Den økonomiske Virkelighed Ved Forlænget Liv

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

Har du tænkt på, hvor langt du ville gå monetært set for at forlænge dine kæledyrs levetid? Du burde. Jeg anbefaler, at du kommer med et specifikt dollarbeløb for hver af dem. Disse tal behøver ikke at være linjer i sandet, men kan på et vanskeligt tidspunkt tjene som advarselssignaler om, at følelser måske begynder at komme i konflikt med virkeligheden i dit budget.

Dette er ikke en let ting at gøre, især når du finder ud af, at antallet varierer vildt mellem kæledyr i dit hjem eller i forhold til hvad venner og familie finder passende. Jeg bruger mine dyr som et eksempel. Dollarbeløbene, som jeg kom på, afspejler min families øvrige økonomiske ansvar (at spare på college, betale pant osv.) Såvel som mit kæledyrs alder og nuværende sundhedsstatus:

• Victoria - min 16-årige kat med hyperthyreoidisme (i remission med radioaktiv iodbehandling) og hjertesygdomme - $ 1, 500
• Apollo - min 3-årige bokser med svær, men velkontrolleret inflammatorisk tarmsygdom - $ 4.000
• Atticus - min 18-årige hest med kroniske bihule “problemer” - $ 3.000

Disse tal afspejler min komfortzone over for en akut krise under nuværende forhold. For eksempel, hvis Atticus skulle udvikle et tilfælde af kolik i aften, hvor mange penge ville jeg bruge på at potentielt redde ham?

• En gårdskaldelse til medicinsk ledelse, der måske løber flere hundrede dollars … absolut.
• Nød abdominal kirurgi for $ 8.000 eller mere … ummmm.

Victorias relativt lave antal betyder på ingen måde, at jeg tænker mindre på hende (jeg elsker hende og hendes persnickety måder). Ærligt at vurdere hendes tilstand betyder at acceptere det faktum, at vi sandsynligvis ikke har for mange flere år (hvis det) med hende, uanset hvor heroisk hendes veterinærpleje er. Prognose skal spille en stor rolle i denne form for beslutningstagning. For eksempel ville jeg være meget mere villig til at udbetale $ 8.000 til Atticus's hypotetiske kolikoperation, hvis jeg med rimelighed kunne være sikker på et godt resultat, men sandsynligvis ville tøve med at bruge meget overhovedet, hvis jeg troede, at han ville lide uanset. Derfor bør dollarbeløb ses som retningslinjer, ikke hårde og hurtige regler.

Jeg har lige læst en god artikel i New York Times, der berører dette emne. Den har titlen "Hvordan man sætter en pris på et elsket kæledyrs liv?" Tess Vigeland, tidligere vært for det offentlige radioprogram Marketplace Money, starter sit stykke på denne måde:

Jeg kunne ikke begynde at tilføje det antal gange, min mand og jeg har haft foredraget. Vi ved, at sygdom og død er to af livets sikkerhed. Og vi har taget os af problemet, når det kommer til os selv. Vi har underskrevet medicinske direktiver, der siger, at vi ikke vil have truffet ekstraordinære foranstaltninger for at forlænge vores liv, hvis vi bliver uarbejdsdygtige til det punkt, at vi er en følelse, følelsesmæssigt og økonomisk, for vores familier.

Men når det kommer til vores kæledyr, løser Talk aldrig noget.

Heldigvis har vores to 14-årige katte, 8-årige Border collie og 3-årige Labrador retriever alle ret godt helbred. Vi har ikke været nødt til at træffe beslutninger om, hvorvidt vi skal bruge tusinder af dollars, muligvis titusinder, for at redde eller forlænge deres liv. Men disse beslutninger kommer, og på trods af vores bestræbelser på at føre samtalen, har vi ingen idé om, hvad vi vil være villige til at gøre for at holde dem rundt så længe som muligt.

Læs artiklen, og hold derefter samtalen med dig selv og dine familiemedlemmer. Forhåbentlig har du bedre held end Tess og hendes mand kommer med nogle tal for at guide din beslutningstagning i tilfælde af en veterinær krise.

Dr. Jennifer Coates