Nye Tanker Om Forholdet Mellem Mennesker Og Hunde

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

Forskerne kiggede på den genetiske struktur hos 151 hunde fra hele verden. Den mest genetiske mangfoldighed (som det tager tid at udvikle sig) blev set hos hunde fra Sydøstasien. Resultaterne indikerer, at disse hunde var de første hunde (stammer fra 13-24 ulvstifterende mødre og fædre), og efterfølgende racer udviklede sig, da undergrupper af denne gruppe blev fjernet og kun opdrættet til hinanden. Tidligere havde andre forskere hævdet, at Mellemøsten eller Europa var det mest sandsynlige sted for domesticering af hunde, men deres arbejde omfattede ikke DNA-analyse af prøver fra Sydøstasien.

Nå … ny forskning sætter spørgsmålstegn ved disse fund. En anden gruppe forskere offentliggjorde et papir i tidsskriftet Science den 14. november 2013. De henviser til denne tidligere undersøgelse og den forvirring, der er forbundet med at bestemme hundens oprindelse i papirets abstrakt, idet de siger:”Den geografiske og tidsmæssige oprindelse af husdyren er fortsat kontroversiel, da genetiske data antyder en domesticeringsproces i Østasien begyndende 15, 000 år siden, mens de ældste hundlignende fossiler findes i Europa og Sibirien og dateres til> 30.000 år siden.”

I denne undersøgelse analyserede forskerne mitokondrie-DNA udtaget fra moderne hunde og ulve og 18 fossile”canids”, og resultaterne antyder”at en gammel, nu uddød, centraleuropæisk population af ulve var direkte forfædre til husdyr”, og at domesticering fandt sted ca. For 20.000 år siden, mens vores forfædre stadig var jæger-samlere, begyndte de ikke at dyrke som tidligere antydet.

Denne seneste undersøgelse er ikke endelig (det var naturligvis heller ikke den sidste). Kritikere hævder, at store mangler fokuserer på forskernes manglende evne til at inkludere DNA taget fra fossile "canids" fra Mellemøsten og Asien og en overrepræsentation af moderne europæiske ulve. Men det giver et pirrende blik på et muligt scenario, der førte til, at hunde blev "(wo) mands bedste ven." Som en af forfatterne sætter Robert Wayne fra University of California, Los Angeles det i en videnskabspodcast:

[Proto-hunde] begyndte sandsynligvis at følge mennesker omkring at udnytte de kroppe, som de potentielt efterlod. Det sætter domesticering i den slags sammenhæng, hvilket det er meget lettere for mig alligevel at forstå, fordi hunde er den eneste store kødædende, der nogensinde er blevet tæmmet. Og det er svært for mig at forestille mig, hvordan man bare let bringer en stor kødædende ind i det menneskelige samfunds grænser. Men hvis det var en lang akklimatiseringsproces, hvor de første hunde bare levede i den slags menneskelige niche og ved siden af mennesker og i nogen afstand fra dem og udnyttede kroppe og derefter gradvis blev indarbejdet i det menneskelige samfund tættere over tid, så Jeg kan mave det meget lettere. Jeg kan ikke rigtig tage scenariet, hvor de bare blev let tæmmet som vi har sagt med heste eller endda den slags kattescenarie.

For mere information om dette fascinerende emne (i det mindste tror jeg det er det!), Lyt til hele Science Podcast eller kig på deres nyheds- og analysestykke kaldet Old Dogs Teach a New Lesson About Canine Origins.

Dr. Jennifer Coates