Hvis Du Ikke Overholder Reglerne, Kan Det Betyde At Du Betaler Med Dit Liv
Hvis Du Ikke Overholder Reglerne, Kan Det Betyde At Du Betaler Med Dit Liv

Video: Hvis Du Ikke Overholder Reglerne, Kan Det Betyde At Du Betaler Med Dit Liv

Video: Hvis Du Ikke Overholder Reglerne, Kan Det Betyde At Du Betaler Med Dit Liv
Video: Disse steder og ting i lejligheden, hvor det kategorisk er umuligt at opbevare penge for ikke at 2024, Kan
Anonim

Det tager kun et sekund, før en fejl ændrer alt.

Efter alt at dømme vidste Stacy Konwiser hvad hun lavede. Som førende tigerholder i Palm Beach Zoo var Konwiser en erfaren handler og var fortrolig med protokollerne, der skulle beskytte både dyr og mennesker. Da hun blev dødeligt angrebet tidligere på måneden, var hun i et område kaldet "tigernatthuset", og ifølge undersøgelsen blev det tydeligt markeret som et område, som en tiger havde aktiv adgang til.

Dette er ikke et spørgsmål om, hvorvidt Palm Beach Zoo har passende protokoller og sikkerhedsstandarder på plads. Det gør det, og disse protokoller kræver, at en keeper aldrig skal være i et område, som en tiger har adgang til. Konwiser burde ikke have været i det kabinet på det tidspunkt, hun blev angrebet.

Så spørgsmålet er, hvorfor var hun derinde? Man kan kun antage, at det var en frygtelig fejl eller tilsyn fra Konwisers side, der tog hendes liv, men vi ved aldrig. Hun var godt klar over farerne ved disse dyr, og som forfatter til de protokoller, der er på plads, ville hun vide, at det at komme ind i en indhegning med en tiger sandsynligvis ville resultere i dette.

Jeg har haft den ære at turnere i et tigerreservat her i San Diego og se disse skabninger tæt på, inden for de grænser, der normalt er forbeholdt dyrepassere. Tigeren besluttede at komme op til hegnet og hoppe op på det lige foran mig med kun kædeleddet mellem os. Jeg har aldrig følt mig så lille i mit liv. Ingen med deres rette sind ville bevidst placere sig nær en af disse tigre uden beskyttelse. De er storslåede og brutale.

Da Konwiser blev angrebet, måtte zoologisk have tage et split-sekund beslutning om, hvorvidt man skulle skyde tigeren med kugler eller med beroligende midler. De valgte sidstnævnte. Flere faktorer gik ind i dette valg, herunder risikoen for yderligere skade for Konwiser eller andre mennesker fra kugle-ricochets, samt det faktum, at dette var en af kun 250 malaysiske tigre i verden. Denne tiger gjorde ikke noget uventet. Han var på sit normale sted med at gøre sine normale ting, og da en mulighed bød sig, gjorde han, hvad en tiger normalt ville gøre.

Der er intet rigtigt eller forkert svar på, om zoologisk have har truffet den rigtige beslutning om dette tal. Bør man spørge en person, der er så dedikeret til disse skabninger som Konwiser, om et dyr fortjente at dø på grund af en fejl, som en anden begik, ville jeg vove at hendes svar ville være "nej". Tigeren lever stadig, og zoologisk have har ingen planer om at ændre det.

Konwisers tragiske død er et vækkende opkald til os alle, der dagligt gør farlige ting, hvad enten det er at arbejde med apex-rovdyr eller blot at køre til købmanden. Vi lever med regler og regler (dobbelttjek portene! Tag din sikkerhedssele på! Kontroller ikke din mobiltelefon, mens du kører!), Der er beregnet til at holde os i sikkerhed, men alligevel fortæller vi os selv ofte”bare når jeg lader det passere.” Når den ene gang viser sig at være okay, bliver det lettere næste gang også at ignorere reglerne. Og når regler bliver retningslinjer, og så bare forslag, vil der ske fejl.

Og gode mennesker betaler prisen.

Anbefalede: