Per Hændelse Maksimum: Overse Ikke Denne Vigtige Faktor, Når Du Køber Kæledyrsforsikring

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-31 10:57

En af de mest betydningsfulde faktorer, der kan øge din egenudgift, når du indgiver et kæledyrsforsikringskrav, er at have en politik med et maksimum pr. Hændelse. Hvad er det, spørger du måske? Per hændelse betyder generelt det maksimale, som forsikringsselskabet udbetaler, hver gang et nyt problem eller en sygdom opstår. Et årligt maksimum er derimod det maksimale, som virksomheden udbetaler i løbet af forsikringsperioden (normalt et år).

Lad os sige, at dit kæledyr er diagnosticeret og behandlet for pancreatitis, og at din forsikring har en årlig grænse på $ 10.000 og ingen grænse pr. Hændelse. I dette tilfælde betaler virksomheden op til hele $ 10.000 for sygdommen. Men hvis din politik har et maksimum på $ 10.000 pr. År og et maksimum på $ 1.500 pr. Hændelse, betaler virksomheden op til $ 1, 500 for sygdommen. De resterende $ 8, 500 kunne bruges til andre ulykker eller sygdomme i løbet af året bortset fra pancreatitis (op til $ 1, 500 hver).

Hvis regningen til behandling af pancreatitis er $ 5.000, illustrerer nedenstående tabel virkningen på dine egne omkostninger.

Jeg har læst adskillige anmeldelser fra ejere af kæledyr, der har købt en politik som denne, og når de skulle indgive et stort krav som ovenstående. Det var tydeligt, at de ikke rigtig forstod den virkning, som det maksimale pr. Hændelse ville have på deres refusion og følgelig deres egenomkostninger.

Ikke alle maksimum pr. hændelse er defineret på samme måde - især når det gælder refusion for kroniske sygdomme. På illustrationen nedenfor antager vi, at firma A og firma B begge har et maksimum på $ 1, 500 pr. Hændelse. Lad os også antage, at dit kæledyr er diagnosticeret med diabetes og har løbende overvågnings- og behandlingsuter i flere år.

Hos firma A er den samlede refusion for diabetes $ 1 500, -. Når du først har nået denne grænse, er der ikke flere fordele. Dette kaldes undertiden et maksimum pr. Betingelse. Med firma B fornyes maksimum pr. Hændelse hvert år, så du har en årlig refusionsgrænse på $ 1, 500 for den løbende behandling af dit kæledyrs diabetes.

Jeg har læst adskillige anmeldelser fra ejere af kæledyr, der har købt en politik som denne, og når de skulle indgive et stort krav som ovenstående. Det var tydeligt, at de ikke rigtig forstod den virkning, som det maksimale pr. Hændelse ville have på deres refusion og følgelig deres egenomkostninger.

Ikke alle maksimum pr. hændelse er defineret på samme måde - især når det gælder refusion for kroniske sygdomme. På illustrationen nedenfor antager vi, at firma A og firma B begge har et maksimum på $ 1, 500 pr. Hændelse. Lad os også antage, at dit kæledyr er diagnosticeret med diabetes og har løbende overvågnings- og behandlingsuter i flere år.

Hos firma A er den samlede refusion for diabetes $ 1 500, -. Når du først har nået denne grænse, er der ikke flere fordele. Dette kaldes undertiden et maksimum pr. Betingelse. Med firma B fornyes maksimum pr. Hændelse hvert år, så du har en årlig refusionsgrænse på $ 1, 500 for den løbende behandling af dit kæledyrs diabetes.

Der er også et kæledyrsforsikringsselskab, der godtgør i henhold til" title="Billede" />

Der er også et kæledyrsforsikringsselskab, der godtgør i henhold til

Vær derfor forsigtig, når du overvejer at købe en politik med en per hændelse eller kategorigrænse. Så længe du indgiver relativt små krav, bemærker du ikke begrænsningerne ved sådanne politikker. Mit råd er at altid bedømme en forsikringspolice ved at spørge dig selv: "Hvad skal forsikringsselskabet betale, og hvad skal jeg betale uden lomme, hvis jeg skal indgive et krav på $ 5 000 eller $ 10 000?" Dette har tendens til at forstørre manglerne ved en politik med et maksimum pr. Hændelse.

Dr. Doug Kenney

Dr. Doug Kenney