Er Kæledyrsforsikring Virkelig Det Værd?

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-11 15:40

I deres seneste undersøgelse konkluderede Consumer Reports, at selskabsdyrsejere med for det meste sunde hunde eller katte ikke modtager refusion, hvad de betaler i præmier. Men kæledyrsejere med hunde eller katte, der har store sygdomme eller kroniske sygdomme, der resulterer i store eller hyppige krav, er mere tilbøjelige til at drage fordel af kæledyrsforsikring. Er der virkelig brug for en undersøgelse for at finde ud af det?

Det er rigtigt, at de fleste kæledyrsejere, der køber kæledyrsforsikring, ikke får fordele tilbage, hvad de betaler i præmier. Kæledyrsforsikringsselskaber skal tage (præmier) mere, end de udbetaler (refusioner). Ellers kunne de ikke blive i forretning. Men dette gælder med næsten alle andre typer forsikringer, du køber.

Så hvorfor købe kæledyrsforsikring? Du køber kæledyrsforsikring for de uventede store eller kroniske problemer, som du har problemer med at betale for ude af lommen, som et brud, der kræver operation, gastrointestinal fremmedlegeme, Cushings sygdom, diabetes eller gigt. Jeg fortæller ofte kæledyrsejere, at kæledyrsforsikring ikke er for urinvejsinfektionen på $ 150, men til reparation af brud på $ 3500 osv.

I undersøgelsen sammenlignede Consumer Reports præmier med refusioner fra hvalpedom indtil Roxy var ti år gammel. Men mange af de kroniske og dyre sygdomme, som kæledyr får, opstår i løbet af deres seniorår. Husk, at hvis dit kæledyr lever længe nok, er det uundgåeligt, at han eller hun vil udvikle en eller flere kroniske sygdomme, som normalt kan styres med enten operation eller medicin - nogle gange over flere år. Kumulativt kan dette nogle gange udgøre en betydelig udgift.

Trupanion var det eneste nyere selskab, som de inkluderede i undersøgelsen, og de refunderede mest sammenlignet med de andre tre virksomheder. Jeg synes, det ville have været interessant at se, hvordan alle de nyere virksomheder ville have klaret sig i undersøgelsen.

Forbrugerrapportens overordnede anbefaling er, at kæledyrsejere skal åbne en opsparingskonto for at betale for deres kæledyrs sundhedsudgifter i stedet for at købe en kæledyrsforsikring. Folk, der har mistet det primære formål med kæledyrsforsikring af syne, kommer normalt med denne anbefaling. Jeg behandlede dette i et tidligere blogindlæg.

Er beslutningen om at købe kæledyrsforsikring altid kun et spørgsmål om dollars og cent? Jeg tror ikke, fordi mange kæledyrsejere, der køber kæledyrsforsikring, er klar over, at det er muligt, at de aldrig får tilbagebetalt det beløb, de betaler i præmier. De gør det for fred i sindet - vel vidende at de vil være i stand til at behandle deres elskede kæledyr, bare hvis der opstår noget uventet og dyrt.

Hvis vi bare kunne få forbrugerrapporter til at bruge deres krystalkugle til at forudsige kæledyrsejere, der måske er interesserede i at købe kæledyrsforsikring, om deres kæledyr for det meste er sundt eller ej - nu ville det være virkelig nyttigt!

Dr. Doug Kenney

_{Dagens billede: som en ny kat (efter operation et par uger tidligere) ved Shira Golding}