Håndtering Af Mund- Og Klovesyge I Husdyrpopulationer

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

Mund- og klovesyge (MKS) er en meget smitsom sygdom hos husdyr, der er endemisk i mange lande og resulterer i produktionstab af meget høj økonomisk størrelse. USA har ikke haft et udbrud af denne sygdom siden 1920'erne, hovedsagelig på grund af USDA's strenge dyreimportlove og vores geografiske held ved kun at skulle overvåge to internationale grænser i stedet for de mange mennesker, der ses i Europa, Afrika og Asien. Denne sygdom er dog stadig meget aktiv i andre lande.

MKS er forårsaget af en virus og er sjældent dødelig. Dens ødelæggelse er et resultat af de læsioner, det forårsager: blærer på læber, tandkød, fødder og brystkirtler. Disse læsioner er ekstremt smertefulde, og et berørt dyr vil være tilbageholdende med at bevæge sig og spise, hvilket resulterer i vægttab. MKS har en dødelighed på omkring 1 til 5 procent, men dens sygelighed, chancerne for, at medlemmer af befolkningen bliver smittet, er tæt på 100 procent. Dette betyder, at når det først er i en flok, spreder det sig som en løbeild.

Kvæg, svin, får og geder kan alle blive påvirket, og virussen kan hoppe fra en art til den næste. Denne sygdom kan forveksles med hånd-, fod- og mundsygdom (HFMD), en virussygdom, der rammer børn. Mennesker kan ikke fange mund- og klovsyge og dyr kan ikke fange HFMD; de er to forskellige vira. Dog kan mennesker såvel som heste, katte, hunde og fugle fungere som mekaniske vektorer for mund- og klovsyge, hvilket betyder, at vi kan sprede virussen fra gård til gård. Efter at et inficeret dyr er kommet sig, kan det så også være en bærer af virussen.

Nogle af de nyere udbrud i lande som Storbritannien, Vietnam og Kina begyndte, da dyr, typisk svin, ved et uheld blev fodret med importeret mad, der indeholdt kød fra inficerede dyr. MKS-virus er også dygtig til at overleve i jord, tørt fækalt materiale og gylle i længere perioder.

Som du kan se, er mund- og klovesyge vanskelig, ekstremt vanskelig. Dens kliniske tegn ligner også meget andre rapporteringspligtige, meget smitsomme sygdomme såsom vesikulær stomatitis, vesikulær svinesygdom, vesikulært eksantem og andre blisterfremkaldende sygdomme, som alle gør inspektører forståeligt nok meget nervøse.

Den sædvanlige handlingsform under et udbrud er slagtning af alle inficerede og udsatte dyr. Dette er noget foruroligende på grund af det faktum, at selve sygdommen sjældent er dødelig. På grund af sin ekstreme smitsomhed og årsag til massetab af produktion er masseslagtning den mest effektive og effektive måde at standse spredningen på.

Jeg boede i Storbritannien i starten af deres udbrud af mund- og klovsyge i 2001. Jeg husker de enorme pyres af brændende aflivet dyr, og hvor mange af de dejlige vandrestier på tværs af landets gårdmarker blev lukket for at forhindre spredning af menneskesko. Jeg husker også, at jeg var nervøs for gården, hvor jeg arbejdede. Det var en hestefarm, men de havde en håndfuld får. De installerede fodbade ved alle døre til staldene, og vi måtte skrubbe med blegevand, når vi kom ind og ud. Heldigvis forblev deres lille operation sikker, selvom andre ikke langt ned ad vejen ikke var så heldige. Hele gårde måtte affolkes; landmænd mistede hele deres levebrød. Det var ødelæggende for Englands landbrugsindustri og hjerteskærende at se på.

For cirka et år siden meddelte USDA, at der var udstedt en betinget licens til en mund- og klovesyge-vaccine, der fik lov til at blive fremstillet på det amerikanske fastland. Tidligere indeholdt alle MKS-vacciner levende MKS-virus. Da USA er fri for sygdommen, var USA ikke en fan af den potentielle fare for, at en levende virus befandt sig i et produktionsanlæg på fastlandet (FMD blev undersøgt på Plum Island, et udenlandsk dyresygdomslaboratorium ud for staten New York). Da ældre vacciner indeholdt levende virus, var det desuden vanskeligt diagnostisk at skelne mellem inficerede dyr, bæredyr og dem, der var blevet vaccineret - vigtige skelne, hvis et land forsøger at befolke baseret på infektion.

Selvom der i øjeblikket ikke er behov for, at producenter i USA begynder at vaccinere deres besætninger mod MKS, betragtes denne nye vaccine som et gennembrud. Det giver USA fordelen ved ikke længere at være afhængig af udenlandske vaccineproducenter i tilfælde af et udbrud her og har potentiale til at redde liv også i udlandet; liv, der ville gå tabt ved forvirring af eksponering versus vaccination.

Dr. Anna O'Brien