US Circuses Circle Wagons Against Elephants Law
US Circuses Circle Wagons Against Elephants Law

Video: US Circuses Circle Wagons Against Elephants Law

Video: US Circuses Circle Wagons Against Elephants Law
Video: The Horrific Rampage of Tyke the Circus Elephant 2024, Kan
Anonim

NEW YORK - Amerikanske cirkus cirkler rundt i vognene mod en lovforslag i Kongressen, der forbyder anvendelse af elefanter under den store top, en tradition, som dyrerettighedsaktivister siger, forårsager frygtelig lidelse.

Lovforslaget, der blev introduceret i denne måned i Repræsentanternes Hus af Virginia Kongresmedlem Jim Moran, sigter direkte mod at rejse cirkus ved at søge at forbyde eksotiske eller vilde dyr fra forestillinger, hvis de har været på rejse inden for de foregående 15 dage.

Det ville betyde en afslutning på de dage, hvor elefanter balancerer på afføring, tigre og løver, der hopper gennem brændende bøjler, aber på hjul eller andre populære hæfteklammer i ringen.

”Det er klart, at rejste cirkusser ikke kan give de rette eksistensforhold for disse eksotiske dyr,” sagde Moran i en erklæring.

Han bemærkede, at zoologiske haver, akvarier, hestevæddeløb og permanent husede dyr, der blev brugt til optagelse af film og andre filmbegivenheder, ikke ville falde ind under forbuddet.

Loven er det første forsøg i et årti for at sætte en stopper for de ikoniske cirkusrutiner, som dyrerettighedsaktivister siger er baseret på grusomme træningsmetoder og barske, usikre opholdsfaciliteter.

Amerikas mest berømte store toptøj, Ringling Bros og Barnum & Bailey, sendte en uge-e-mail-appel til tilhængere i denne uge og sagde "det største show på jorden" havde brug for hjælp "for at sikre, at denne familietradition fortsætter."

Stephen Payne, en talsmand, sagde, at lovforslaget ikke var dyrebeskyttet, men simpelthen mod cirkus.

”Det har at gøre med at sætte Ringling Brothers og andre cirkus ud af drift,” sagde Payne til AFP.

"Dette er bare anti-cirkus lovgivning, der virkelig ikke er nødvendigt, fordi vi allerede er inspiceret og reguleret under føderale love, statslige love og lokale love i næsten alle stater, vi spiller."

Payne sagde, at dyrerettighedsgrupper ikke forstod cirkusbranchen og var ude af kontakt med amerikanerne.

”De er ved udkanten: de vil ikke have dyr til underholdning, de vil ikke have dem til mad, de vil ikke have dem til kæledyr,” sagde han.

"Hvad vi får er millioner og millioner af familier, der kommer til Ringling Brothers og Barnum og Bailey."

Ifølge Ringling Brothers behandler deres cirkus ikke kun elefanter godt, men hjælper med at bevare den asiatiske elefantras takket være en selvbærende, 50-stærk besætning, der har set 23 fødsler siden 1995.

Virksomheden finansierer også programmer til bevarelse af elefanter i USA og i lande som Sri Lanka.

"Asiatiske elefanter har været en del af Ringling Brothers i 141 år," sagde Payne. "P. T. Barnum bragte engang sine elefanter over Brooklyn Bridge for at overbevise New Yorkere om, at det var strukturelt sundt."

Men Ed Stewart fra Performing Animal Welfare Society, eller PAWS, sagde, at Ringlings elefanter ikke er nær så glade, som det er meningen, at deres prangende tøj og cirkustricks skal antydes.

"Der er ingen moderne teknologi, der holder dyr i fangenskab. Moderne er Zimbabwe og Indien og det vilde, Virginia-bakkerne, men ikke i bur," sagde han på en pressekonference, efter at lovforslaget blev indført.

Stewart sagde, at børn skulle stoppe med at blive vist cirkusdyr helt.

"Ægte pædagoger er nødt til at overvinde, hvad børn ser i cirkuset. Det ville være bedre, hvis de ikke engang havde en oplevelse med en elefant eller en tiger eller en løve, hvis det var oplevelsen," sagde han.

Anbefalede: