Domstolen Træffer Afgørelse Om SeaWorld-hvaler Er Ulovlige 'slaver

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

WASHINGTON - En føderal domstol i Californien skal for første gang i amerikansk historie beslutte, om dyr i forlystelsesparker er beskyttet af de samme forfatningsmæssige rettigheder som mennesker.

Spørgsmålet hidrører fra en retssag indgivet af rettighedsgruppen People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) ved en San Diego-domstol på vegne af fem orcas ved navn Tilikum, Katina, Corky, Kasatka og Ulises.

Hvalerne udfører vandakrobatik i SeaWorld-forlystelsesparkerne i San Diego og i Orlando, Florida.

PETA hævder, at fortsættelse af hvalenes "beskæftigelse" i SeaWorld er i strid med den 13. ændring af den amerikanske forfatning, som forbyder slaveri.

Distriktsdommer Jeffrey Miller hørte argumenter i klagen mandag og gennemgik svaret fra SeaWorld, som bad om, at sagen afvises. Hans afgørelse forventes at komme senere.

Sagen, der blev indgivet i oktober 2011, anmodede om, at retten erklærede, at spækhuggerne "holdes i slaveri og / eller ufrivillig trældom af tiltalte i strid med den trettende ændring af De Forenede Staters forfatning."

"Det er en ny grænse inden for borgerrettigheder," sagde Jeff Kerr, PETA-generaladvokat, der beskrev høringen som en "historisk dag."

”Slaveri afhænger ikke mere af slavens art, end det afhænger af race, køn eller etnicitet,” argumenterede han. "Tvang, nedbrydning og underkastelse karakteriserer slaveri, og disse spækhuggere har udholdt alle tre."

Klagen siger, at de fem spækhuggere er repræsenteret af deres "venner" hos PETA, som inkluderer tre tidligere spækhuggertrænere, en havbiolog og grundlæggeren af en organisation, der søger at beskytte spækhuggere.

Klagen kræver, at retten "udnævner en værge til at gennemføre sagsøgernes overførsel fra sagsøgtes faciliteter til et passende habitat i overensstemmelse med hver sagsøgers individuelle behov og interesser."

SeaWorlds afskedigede forslag hævder, at ændringen "kun beskytter mennesker, ikke dyr, mod slaveri og ufrivillig trældom."

Domstolene mangler autoritet til at udvide ændringen til dyr, som kunne "åbne en ægte Pandoras æske med uundgåelige problemer og absurde konsekvenser," argumenterede SeaWorld for at afskedige sidste år.

Sagen er hidtil uset, ikke fordi der ikke er nogen love, der dækker spørgsmålet, men fordi PETA's påstande "er så grundløse, at ingen part nogensinde har spildt tid, energi og omkostninger ved nogen domstol i at fremsætte sådanne krav i en retssag," hævdede SeaWorld.

I 2010 druknede Tilikum en træner efter et show i Orlando og blev holdt i "fuldstændig isolation" i en lille betontank bagefter, sagde PETA.

SeaWorld benægtede alle implikationer af dyremishandling og beskyldte i stedet PETA for at forsøge at få opmærksomhed for sig selv med sin retssag.

"Mens PETA fortsatte med at engagere sig i dette reklamestunt, returnerede SeaWorld San Diego fire reddede og rehabiliterede søløver til naturen," sagde SeaWorld i sit svar.

"SeaWorld er fortsat standarden for zoologisk forvaltning af havdyr, og vi afviser enhver udfordring for forholdene og kvaliteten af pleje af disse bemærkelsesværdige dyr," sagde SeaWorld. "Hvalernes velfærd er nedfældet i adskillige føderale og statslige love, herunder lov om beskyttelse af havpattedyr og lov om dyrevelfærd."