Fedthumorer: Lumpy Bumpy Lipomas Og Deres Pleje

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

Nogle af jer kender boringen godt: En ny klumpet-ujævn dukker op, tilsyneladende natten over. Du foretager en aftale, går til dyrlægehuset og lader din dyrlæge stikke en nål i den. Derefter kontrollerer hun cellerne, hun har ekstraheret under et mikroskop, og beslutter undertiden at sende endnu et dias til patologen til undersøgelse. Derefter tilføjer hun en beskrivelse af massen til et diagram, hun opbevarer, der beskriver din hunds individuelle topografi.

Det meste af tiden informerer hun dig om, at det ser ud til at være en godartet fedt tumor - et lipom - og du trækker vejret let, når hun fortæller dig, at hun hellere ikke vil fjerne det kirurgisk. Whew! En godartet tumor, der ikke kræver operation - nu er det gode nyheder. Alt hvad du skal gøre nu er at leve med dets usynlighed, en vision, din hund ikke har nogen grund til at irritere - han kunne bryde sig mindre om, hvordan han ser ud.

Men hvis din dyrlæge er en af de forsigtige typer, vil hun typisk informere dig om noget, du måske ikke ved: en "fin kanyle" er en upræcis metode til at vurdere enhver masses potentiale til at gøre skade. Det fortæller dig kun, hvordan cellerne ser ud på pletterne i klumpen, som en lille nål har adgang til. Det kan umuligt være 100% repræsentativt for hver celle inden for massens rammer. Desuden i betragtning af, at lipomer er næsten umulige at skelne fra liposarkomer (kræftversionen) på en fin kanyle, er denne langt sjældnere masse stadig en tydelig mulighed.

Derfor er nogle dyrlæger mere tilbøjelige til at tilbyde lipomlignende massefjernelse som den ideelle medicinske mulighed. Faktisk vil de fleste board-certificerede dyrlæger anbefale det. Når alt kommer til alt, vil de argumentere, du kan ikke vide, hvad det er uden at undersøge det hele. Og du ville ikke efterlade nogen masse på din krop uden den samme forsigtige behandling - grim eller ej.

På trods af denne "puristiske" tilgang, som nogle ekstra forsigtige dyrlæger vil tage, er kosmese ofte citeret som den praktiserende læges primære begrundelse for mest kirurgisk fjernelse af formodede lipomer.

Det skyldes, at det er sandt, at der er lav sandsynlighed for, at en masse ville være kræft eller på anden måde skadelig, hvis den ligner et lipom under et mikroskop. Det er også rigtigt, at lipomer er notorisk irriterende at fjerne og lide af en høj grad af postoperative komplikationer (overfladiske infektioner, for det meste) og forsinket heling - for ikke at nævne udgifter, ubehag og risici forbundet med enhver bedøvelsesprocedure.

En anden undtagelse kommer dog til at tænke på for de fleste læger. Hvis en lipomlignende masse vokser i et område, hvor lemmernes bevægelse eller andre grundlæggende kropsfunktioner kan blive kompromitteret, fjerner vi den masse. Men hvis det er stort og potentielt vanskeligt at resektere, vil jeg altid anbefale en bestyrelsescertificeret kirurg til disse hårde - det vil sige, hvis mine klienter er i stand til at betale denne større udgift.

Heldigvis forekommer lipomer oftest på bagagerummet på en hunds krop, hvor de lettere kan resekteres på grund af overflod af hud (de er sjældne hos katte, men interessant nok er de almindelige i undulater). Ældre, overvægtige kvinder synes at være disponeret, men der er ikke etableret nogen race-forkærlighed. Derfor en anden god grund til at holde jer hunde magre.

Er du en dårlig ejer for at vælge ikke at fjerne disse? Ingen måde. Men du skal kende risiciene. Efterhånden som veterinærmedicin udvikler sig og begynder at tilnærme sig humanmedicinens plejestandard, kan det være, at intet lipom efterlades ubehandlet i fremtiden. For nu forbliver de dog det rødhårede stebarn af den generelle dyrlæges kirurgiske repertoire.