Svineinfluenza' Fra Dyrlægenes Synspunkt (kan Vi Nu Alle Holde Op Med At Bebrejde Grisene?)

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

Lad os alle kalde det "H1N1", OK? Eller "mexicansk influenza." Fordi det at referere til denne tredobbelte influenza-virus fra menneske-fugl-svin ved sin svinetymologi gør alle en STOR bortset tjeneste.

Nej, jeg er ikke sendt her af marketingmedarbejderne for "det andet hvide kød" for at fritage deres husdyr eller for at lokke jer alle til at støtte deres industri. Faktisk var det først, da min søn kommenterede sin tilfældige modvilje mod svinekød i lyset af "svineinfluenza" -epidemien, at jeg indså, at denne misvisende svinecitation ville blive droppet.

Tænk bare over det: At spille det fængende navnespil er muligvis ikke så godartet, hvis folk ikke erkender, at undgå svinekød ikke vil holde dem i sikkerhed. (Hej! … Kun LIVE svin kan overføre en virus.)

Og jeg er ikke alene på mine skarpe ordvalgsmåder. Den fungerende direktør for CDC er tilsyneladende enig med mig. Han er alt for at droppe den nuværende influenzas fornavn … i respekt for mundhåret H1N1 og af respekt for svinene, der i alle henseender ikke er mere skyld her end fugle eller mennesker.

Føj til dette det faktum, at svin i øjeblikket er ude af billedet, da ingen af de inficerede har været fast besluttet på at have haft kontakt med dem, og du begynder at spekulere på, hvorfor nogen nogensinde kaldte denne bug "svineinfluenza" til at begynde med. Så hvis du er så nysgerrig som mig, er her en forklaring:

I 1918 var der en forfærdelig influenzapandemi kaldet”spansk influenza”, hvis oprindelse sandsynligvis havde været hos vilde fugle. Fordi det decimerede både svin og menneskelige populationer, blev det på en eller anden måde mere populært kendt som "svineinfluenza." Dette var en H1N1-stamme af influenza A, der ligner den, vi ser nu, deraf den nuværende terminologi.

Mere forklarende:

Det genetiske materiale indeholdt i denne nuværende H1N1 influenzavirus er sammensat af humant, svin og fuglespecifikt DNA. Og det er det, der skræmmer bejeezus ud af Verdenssundhedsorganisationen. En virus, der med glæde kan bryde ud i sofaen i tre meget forskellige slags hjem, er en, der har masser af hyggelige steder, hvor de kan udvikle sig til noget virkelig skræmmende. Det er den største grund til, at WHO's hævede alarmniveauet fra tre til fem i løbet af de sidste 72 timer.

Tag ikke fejl, dette er skræmmende ting. Når vira finder en gæstfri tilstedeværelse i flere arter, er det en opskrift på katastrofe. Tilføj dertil alle de andre ukendte –– hvor virulent er det? bliver det mere? vil det gemme sig om sommeren og komme tilbage som noget ødelæggende om efteråret? –– og alle vores embedsmænd er mere end velbegrundede i deres advarsler.

Tilbage til svinene:

Ja, det er sandt. Denne virus, hvis den gør det tilbage til svin, kan udrydde vores svinekødsindustri. Endnu værre, denne viruss potentielt medfødte evne til at skjule sig i svinepopulationen kan betyde farligere stammer i fremtiden. Derfor tager denne verdens svinekød alvorlige forholdsregler.

Selvom embedsmænd inden for folkesundhed i Egypten har valgt den ekstreme tilgang at slukke alle svin for at afværge et infektionsreservoir, kan du vædde på, at vi her i USA vil tage en anden tackling –– for nu, alligevel. Øget biosikkerhed på gårde er det, vi går ind for nu. Hvilket betyder, at vores landbrugsarbejdere vil implementere endnu mere af de grundlæggende skodypning, håndvask, immunisering og brusebad, de allerede er forpligtet til. De vil også holde øje med alle svinene.

Nu tilbage til ordene:

Men når det kommer helt ned til det, er det sandsynligvis ikke vores svin, der har været kilden til denne infektion - uanset hvad de siger om de grimme svinebedrifter nede i Mexico. De er, ligesom os - og fuglene, for den sags skyld - hver eneste gang ofre for denne virus.

Derfor er det fornuftigt, epidemiologisk set, at holde sig til H1N1-nomenklaturen. Hvorfor fremme frygt, fremkalde uvidenhed og effektivt tilbyde en falsk følelse af sikkerhed til dem, der ville male vores grise i et mørkt lys?

Selvom jeg alt sammen skal begrænse vores forbrug af svinekød og forbedre forholdene for svin overalt, giver det ingen mening at plette billedet af den ædle gris med det brandende udtryk "svineinfluenza." Bare spørg de egyptiske grise. Jeg vedder på, at de er enige med mig.