FIV Og FeLV I Lyskatte: Hvornår Skal Man Teste Eller Ej, Bliver Et økonomisk Dilemma

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

Lad os sige, at du er i krisecentret og vælger en ny kat eller killing. Dit hjerte er rettet mod denne lille tabby kvinde, så du betaler dit adoptionsgebyr og tager dig hjem, indhold i den viden, at Misty er blevet steriliseret, ormekur og vaccineret - så sundt som det kan være, ikke?

Et år senere tager du Misty ind for at se dyrlægen. Skal være tid til skud, tror du. Her er, når din dyrlæge finder ud af, at Misty har et ret grimt sæt tandkød til en sådan ung kat. Hun opfordrer dig til at få testet hende for felint leukæmi (FeLV) og felint AIDS (FIV), da vira som disse har været forbundet med orale infektioner.

Men du afviser. Når alt kommer til alt, siger du, har Misty aldrig været uden for dit hus. Hun er kun blevet udsat for en anden kat: din sorte dreng, Moxie. Og hun blev testet i krisecentret, ikke?

"Nå … måske ikke," siger din dyrlæge.

Så når testen kommer positivt ud for katteleukæmi, skal du kun kontrollere dit adoptionspapir for at finde ud af, at boksen til FeLV / FIV-test ikke blev markeret i udtagsformularen. Ingen test.

Ikke alene er Misty positiv –– med alt hvad der indebærer –– men Moxie er blevet udsat for og kan godt også være blevet smittet. Da katteleukæmi spredes let ved tæt kontakt (i modsætning til FIV, som kræver bid eller seksuel aktivitet), er det en meget reel mulighed, Moxies positive –– og din dyrlæge bekræfter efterfølgende, at han er.

Dette mareridtsscenarie, ualmindeligt skønt det kan være, bringes til dig af et stigende antal krisecentre over hele landet. Det skyldes, at spaying og kastrering af katte har forrang over alle andre ly-funktioner (med god grund). Og når budgetterne er stramme, kan bekostning af en felint leukæmi / katte-AIDS-test vise sig at være besværlig for krisecentre.

Vi prøver alle at spare penge i denne økonomi. Hvis du synes, du har det dårligt, skal du overveje situationen i dit lokale husly:

Ikke alene har de set deres budgetter skåret ned, deres udgifter er langt højere. Alt fra kæledyrsfoder til FeLV / FIV-test er dyrere. Føj dertil byrden ved økonomisk opgivelse af kæledyr, og du kan se, hvorfor dit lokale husly finder det nødvendigt at foretage nedskæringer i tjenester, der engang blev betragtet som uudslettelige.

Men hvordan kan de retfærdiggøre vedtagelse af syge kæledyr?

Let. Det skyldes, at forekomsten af felint leukæmi er faldende i mange dele af USA. Det er også fordi disse drabssygdomme er blevet mindre virulente … og deres virkninger mere behandles. Desuden har udbredelsen af "falske positive", især ved test af felin leukæmi, givet nogle beskyttelsesdokumenter tillid til, at så mange som 50% af de katte, der tester positive ved test nr. 1, vil teste negative ved test nr. 2.

Her er en POV for en husdyrlæge om dette.

I en perfekt verden ville intet kæledyr gå ud testet. Ingen positive ting glider gennem revnerne. Men midt i en økonomisk stressfest kan vi virkelig forvente, at krisecentre betaler lige så meget i FeLV / FIV-test som for spaying og kastrering?

Du kan endda argumentere (med god grund) for, at det er en kæledyrsejeres ansvar at få deres kæledyr kontrolleret af en dyrlæge efter adoption. Hvis der er behov for ekstra test (og de er næsten altid), påhviler det den nye ejer at ansvarligt løse disse individuelle kæledyrsproblemer. Når alt kommer til alt er krisecentre ikke altid bedst rustet til at give den en-til-en slags opmærksomhed, du forventer af din almindelige dyrlæge.

Ikke desto mindre er det også klart, at med reduceret test kommer øget ansvar. Krisecentre, hvor test er gået ud af vinduet, SKAL give nye ejere de oplysninger, de har brug for for at sikre sig mod muligheden for FeLV / FIV-positivitet.

Noget i retning af: "Du SKAL gå direkte til din dyrlæge og få ham testet!" arbejder for mig.