Et Lidenskabelig Forsvar For Vedtagelse Af FIV-positive Katte
Et Lidenskabelig Forsvar For Vedtagelse Af FIV-positive Katte

Video: Et Lidenskabelig Forsvar For Vedtagelse Af FIV-positive Katte

Video: Et Lidenskabelig Forsvar For Vedtagelse Af FIV-positive Katte
Video: kev fiv yeem xwm kab .1/10/2021 2024, Kan
Anonim

Sidste weekend var travl. God ting, det meste af arbejdet involverede at komme mig fra en by til en anden … så en spa-aftale til en anden … derefter et måltid til en anden. Heldigvis havde jeg denne blog for at forhindre mig i at tro, at jeg var død og gået til Ritz Carlton.

Det var i denne weekend med venner på Amelia Island, Florida, at emnet med at leve med FIV-positive katte kom op. En ven, selv en dyrlæge, beklagede sin mands manglende interesse for "Frogger", en smuk lille helvede af en killing, der var blevet forladt på hendes New Orleans hospital.

Hun havde dræbt at tage ham hjem siden starten. Men når han først testede positivt for FIV (aka feline AIDS), og det blev helt klart, at hans chancer for adoption nærmest var nul, vidste hun, at han var beregnet til hende.

Det er noget, alle dyrlæger gør (alligevel mange af os). Vi forelsker os i dyr, men lader os ikke seriøst tænke på muligheden for at tage dem med hjem, medmindre det er klart, at der ikke er andre, der tager … og aldrig vil være. Vi er deres sidste håb, vi tænker, når vi laver planer om at forkæle vores dyrehvervende måder og integrere dem i vores husstande.

Problemet er, ikke alle dyrlæger er heldige nok til at leve i fravær af et andet husstandsmedlems stærke mening (tænk: ægtefæller). Hvilket er noget af et sikkerhedsnet, som jeg ser det. Overladt til vores egne enheder, tror jeg, at de fleste serielle adoptere blandt os ender med at se ud som "skøre katdamer" på ingen tid

I Froggers tilfælde førte den pågældende ægtefælle en ret god kamp på baggrund af Froggers FIV-status og tilstedeværelsen af en anden huskat, som i sidste ende var hans undergang (mandens, ikke Froggers). Fordi der ikke er noget, der vækker mig mere end dyreelskere, der er villige til at adoptere (eller endda købe) kæledyr, de ved, vil have en kort levetid og masser af kroniske sundhedsmæssige bekymringer, men vil nægte en perfekt kærlig kat et vidunderligt hjem baseret udelukkende på resultatet af en test. Så det var, at jeg gik til bat for Frogger med disse argumenter til hans fordel:

1. Mens falske positive er relativt usædvanlige, sker de. Jeg følger altid op med en positiv test ved et eksternt laboratorium, inden jeg forpligter mig til en foreløbig diagnose.

2. For mig er diagnosen FIV fortsat foreløbig, indtil testen kan gentages inden for seks uger. Det skyldes, at en positiv FIV-test ikke altid peger på en kat, der forbliver positiv. En procentdel af katte kan faktisk fjerne denne virus fra deres cirkulation inden for få uger. Og så vidt vi ved, forbliver disse katte immun over for FIV hele livet.

3. FIV er omtrent lige så overførbar som HIV - det vil sige ikke særlig. Dyr i samme husstand kan ikke overføre sygdommen fra den ene til den anden, undtagen gennem seksuel aktivitet (som steriliserede dyr ikke effektivt deltager i) eller bider sår (ikke typisk selv hos samboere med dårlige holdninger). Det samme kan ikke siges om FeLV (felint leukæmi, som kan overføres ved mere afslappet kontakt (f.eks. Pleje, dele mad).

4. Katte med FIV kan leve meget lange, fulde liv med få komplikationer fra deres sygdom. Her er nogle detaljer med tilladelse fra American Association of Feline Practitioners:

Retrovirus-positive katte kan leve mange år uden beslægtet sygdom. En beslutning om eutanasi bør ikke træffes på baggrund af en positiv test alene.

  • Retrovirus-positive katte bør evalueres af en dyrlæge to gange om året. Ud over en grundig fysisk undersøgelse skal der udføres en minimumsdatabase med et komplet blodtal, kemipanel og urinanalyse mindst en gang om året. Katte med FeLV kan have komplet blodtælling udført to gange årligt på grund af deres øgede risiko for hæmatologiske sygdomme.
  • Brug aggressive diagnostiske og behandlingsplaner tidligt i løbet af en sygdom.
  • Retrovirus-positive katte skal steriliseres eller kastreres, anbringes indendørs og bør undgå råfoder.
  • Få store kontrollerede undersøgelser er udført ved hjælp af antivirale eller immunmodulerende lægemidler til behandling af naturligt inficerede katte. Mere forskning er nødvendig for at identificere bedste praksis for at forbedre langsigtede resultater efter retrovirale infektioner hos katte.

5. En effektiv vaccine mod FIV kan fås. Her er nogle oplysninger, igen takket være AAFP:

Hvornår skal man overveje FIV-vaccination:

  • Katte, der lever med FIV-positive katte, især hvis der kæmpes.
  • Katte, der går ud og kæmper.
  • Katte, der er vaccineret med den nuværende FIV-vaccine, vil teste positive for FIV-antistoffer. Synlig (krave) og permanent (mikrochip) identifikation anbefales til alle katte for at lette genforening, hvis katte går tabt. Dette er især vigtigt for katte, der er vaccineret mod FIV, da en positiv test i et dyrehjem kan resultere i eutanasi.

Ved afslutningen af min diatribe, der tog alt omkring fem minutter, tror jeg, at det ville lykkes mig at overbevise en tilbageholdende FIV-adopterer om at påtage sig en ikke så hård sag. (Det skadede ikke, at min kæreste [også en dyrlæge] nikkede i hele mit spil.)

Sikker på, hans kone havde allerede gennemgået disse punkter professionelt, men på en eller anden måde virkede det mere fornuftigt nu, da to ikke-investerede veterinærpartier gjorde en sag for Frogger (og hvem kan alligevel modstå en kat med det navn?). Men ikke hver kat har adgang til tre dyrlæger, der vil tale kraftigt på hans vegne. Derfor skal blogindlæg som dette skrives, og den højt respekterede AAFP henvises liberalt.

Så næste gang du hører om FIV-positive at blive afvist for et indendørs liv i et evigt hjem, er du velkommen til at pege på et par dyrlæger, der var glade for at bruge en del af, hvad der ellers kunne have været en kedelig dag ved en klit argumenterer lidenskabeligt for at give FIV-positive en chance for adoption.

Historiens moral: Gå ikke sammen med en dyrlæge, hvis du ikke er ligeglad med lejlighedsvis angreb på adopterede. Bare så du ved, det er en uundgåelig bivirkning af dette erhverv, og måske den største grund til, at dyrlæger ender med dyrlæger.

Billede
Billede

Dr. Patty Khuly

Dagens kunst: "Kat ved morgenmadsbordet, Zanzibar" ved Stephanie Watson.

Anbefalede: