Indholdsfortegnelse:

Er Det OK At Spille Switcheroo Med Dine Kæledyrsfødevarer?
Er Det OK At Spille Switcheroo Med Dine Kæledyrsfødevarer?

Video: Er Det OK At Spille Switcheroo Med Dine Kæledyrsfødevarer?

Video: Er Det OK At Spille Switcheroo Med Dine Kæledyrsfødevarer?
Video: The $100 Billion Dollar Ingredient making your Food Toxic 2024, Kan
Anonim

Af Patricia Khuly, DVM

Oprindeligt udgivet som en tredelt serie om Fully Vetted.

Skifter du dit kæledyrs mad? Være ærlig. Forudsat at du fodrer kommercielt, giver du dig under for den super-premium dåse-kattefoder der er til salg i denne uge? Er det en måned Halo, næste måned Canidae? I så fald … skal du ikke føle dig så dårlig om det (uanset den fremherskende veterinære stemning).

Ja, dyrlæger kan være sjove om dette emne. Få os til at chatte om foder til kæledyr, og du finder ud af, at vi har tendens til det konservative. Så går det også med emnet at skifte kæledyrsfoder.

For eksempel, når de bliver spurgt, om den lejlighedsvise madskifter måske er OK, vil de fleste dyrlæger tilbyde deres bedste frynede ansigt og snøre deres næste par sætninger med ildevarslende gastrointestinale detaljer, der involverer ordene "tarm", "tarm" og "mikroflora" - ingen hvoraf lyder for lovende med hensyn til dit kæledyrs potentielle diætændring.

Så du ved, vi dyrlæger har tendens til at klare denne forsigtige holdning af en forståelig (hvis undertiden paranoid) grund: Langt størstedelen af vores gastroenteritis tilfælde drejer sig om kæledyr, hvis kostvaner pludselig blev ændret. Derfor er vores dybe og vedholdende mistillid til kæledyrsejere, når det kommer til at rode med vores patients kostvaner. Fordi det stinker at skulle indlægges en patient i tre dage, efter at hendes tre år lange kærlighedsaffære med lam og ris endte i et vildt og kartoffel-ø pulje af blodig diarré.

Men hvis vi er ærlige over for os selv, kan dyrlæger måske indrømme, at vi bærer noget ansvar for den slags forvirring, der fører til flere mudderbunker i stuen en dag eller to efter en stor omskiftning. Når alt kommer til alt, har vores professions afhængighed af kommercielle foder til selskabsdyr som slutningen på alle vores patients diæter stærkt bidraget til mangel på sund fornuft med hensyn til foder til kæledyr generelt - og fødevareforandringer i særdeleshed.

Sådan ser jeg det:

Der er ingen tvivl om, at fremkomsten af ernæringsmæssigt afbalancerede kæledyrsfoder (begyndende i 1950'erne og 60'erne) gjorde husdyrhold masserigt praktisk - jævn. Det er også rigtigt, at mange kæledyr stadig vil lide af ernæringssygdomme, hvis disse kæledyrsfoder ikke var billige og let tilgængelige.

Den måde, hvorpå kæledyrsfoderindustrien udviklede sig, blev konceptet "en taske for livet" det accepterede mantra. (Madison Avenue har muligvis haft noget at gøre med det.) Så klæbte dyrlæger let på konceptet og citerede petfoodindustriens "proof-of-life" test (dvs. at bevise et kæledyrs rimelige levetid på en- formel alene). Sikker på, det er en lav bjælke. En beagle's ti til fjorten års overlevelse hviler på en bundløs pose mad. Men vi alle accepterede stiltiende dette som en god nok måling på et eller andet tidspunkt. Faktisk gør mange af os stadig.

Hurtig frem til nutidens tilgang til kæledyrsfoder og den øgede dedikation hos den gennemsnitlige kæledyrsejer - for ikke at nævne vores kulturelle vægt på ernæring og spredning af mærker - hvilket har fået mange af os til at tro, at vores tidligere kæledyr måske ikke havde haft det så store. Måske skulle vi have blandet det hele tiden, sagde vi. Problemet er, da vi endelig tog springet og prøvede den smukke nye pose Nulo eller bestilte en forsendelse fra Honest Kitchen, gjorde nogle af os uundgåeligt en dobbelt-take, da vi oplevede, hvad den nye mad købte til os.

I for mange tilfælde tilskyndede et illodorøst rod ejere til at vende tilbage til Beneful og efterlade godt nok alene. Vores dyrlæge "Jeg fortalte dig det" efter det hurtige skiftende trick forseglede det ofte. Og alligevel ved vi, at det at skifte mad ikke behøver at være mørk og undergang. Dette kender vi fra vores egen menneskelige erfaring som moderne altædere, ikke?

Der er naturligvis meget mere til dette fødevareskiftproblem, end det ser ud til.

Sådan ser jeg det:

Hvis sort er en dyd, når det kommer til ernæring, er det indlysende, at enformel-for-livet-tilgangen kan være problematisk for vores kæledyr. En slags mad synes tilsyneladende ikke at imødekomme alle de behov, en kompleks organisme (som vores kæledyr) ville have brug for i løbet af en levetid.

Ikke desto mindre har producenter af kæledyrsfoder gjort meget for at udvikle formler, der er "100% ernæringsmæssigt afbalancerede" for bedst at imødekomme hunde og kattes behov. Årtiers forskning og flere testtider for kæledyr er gået ind i størstedelen af disse fødevarer. Formler revideres og raffineres konstant.

Problemet er dette: Hvis vi har foretaget tusinder af gange mere forskning i menneskelig ernæring og stadig ikke kan beslutte, hvad der er bedst for os, kan det ikke være grunden til, at en "ernæringsmæssigt afbalanceret" diæt til vores kæledyr måske undgår moderne videnskab som godt?

Det er af denne primære årsag, at jeg anbefaler lejlighedsvis formelændring.

Det er ikke meget at gøre med min ernæringsuddannelse, virkelig; snarere er det bare en af de sundhedsmæssige fradrag, som jeg gerne vil tænke på som grundlæggende. Og alligevel er jeg hårdt kritiseret af nogle kolleger for at indtage denne holdning.

I betragtning af manglen på beviser for at understøtte fordelen ved formelvarianter for optimal ernæring og overvægt af bevis for deres fordøjelsesmæssige ulemper, siger de, mine anbefalinger smækker af uansvarlighed. (Raw feeders: Lyder dette argument kendt?) Ikke desto mindre står jeg ved den rimelige antagelse om, at sort er en god ting.

Men lad os sige, at du stadig sidder med mine modstandere på denne. Ikke desto mindre kan vi ikke alle være enige om, at der er meget gode grunde til at foretage kostændringer?

Faktisk er dyrlæger ofte de første til at anbefale, at du tilbyder nye fødevarer, som i tilfælde af terapeutiske diæter, madforsøg mod hudallergi og intolerance.

Til dette formål er her min liste over de ti bedste grunde til, at en diætændring kan vise sig at være umagen værd, nødvendig og / eller uundgåelig:

1. Variety (gentager jeg mig selv).

2. Fødevareallergi, der manifesterer sig i huden (angiveligt den tredje mest almindelige hudsygdom hos hunde og katte).

3. Ikke-kutan fødevareallergi (som når kroppens immunsystem overreagerer på en normal mad, som med gastrointestinale lidelser som inflammatorisk tarmsygdom).

4. Fødevareintolerancer / følsomheder (disse har et ikke-immungrundlag, som med laktoseintolerance hos mennesker, hvor vi mangler et basisk enzym).

5. Gastrointestinale motilitetsforstyrrelser (som med megaøsophagus, blandt andre ikke-ualmindelige tilstande).

6. Kroniske sygdomme (tænk: nyresvigt, urinsten, leversygdom, hjertesygdomme og geriatriske tilstande).

7. Madindkaldelser og formelændringer (de kan og sker).

8. Orkaner, jordskælv, tornadoer, Costco lukker tidligt og andre handlinger fra Gud (de kan og sker også).

9. Fordi du ikke vil have et kæledyr, der er så gastrointestinalt indblandet i en formel, at enhver afvigelse fra det fører til en sø af fedt, slimhindet goo (gæstefodring og affaldsspisning sker, ved du).

10. For hvordan kan du ærligt sige, "Mit kæledyr spiser" X ", og han har altid gjort det godt!" medmindre du har noget at sammenligne det med?

Bemærk, at jeg ikke inkluderede: "Fordi han keder sig af sin mad og nægter at spise." Selv om dette faktisk kan spille en rolle for nogle dyr, har jeg svært ved at tro, at langt størstedelen af dyr ikke bare spiller deres folk til bedre billetpris. (Faktisk er de fleste af mine patienter, der lider af "kronisk finhed", overvægtige eller overvægtige. Forklar det.)

OK, så nu når vi er færdige med hvorfor, kan vi gå videre til hvordan.

Føler du dig klar til at begynde at blande det sammen? Hvis jeg, din dyrlæge eller en anden rimelig troværdig ressource har overbevist dig om, at du måske vil lege med dit kæledyrs kost, her er indlægget, der skal hjælpe dig med at undgå faldgruber.

Til dette kan jeg kun tilbyde dig mine enkleste opskrifter til succes. Her er min grundigt ikke-patenterbare fem-trins proces til skift af selskabsdyr:

(Denne antager, at du fodrer kommercielle foder til kæledyr. Ikke desto mindre vil jeg vædde på dem, der ikke måske også finder nogle tidløse ædelstene her.)

Trin 1: Start fra bunden

Dette er til det ægte førstegangskæledyr. Første gang du foretager en diætændring, som når du finder et kæledyr på gaden, og du ikke ved, hvad han nogensinde har spist før, så prøv at tilbyde det, jeg kalder en "kedelig diæt."

For hunde blander jeg mærket med hundemad, som jeg planlægger at introducere sammen med en lige så stor mængde stivelsesholdig mad (ris, kartofler, havregryn osv.). Oprindeligt holder jeg lydstyrken lille (ca. halvdelen af det, jeg tror, de måske har brug for). Jeg venter 12 timer, og hvis der ikke er sket nogen uheldige gastrointestinale ulykker, pløjer jeg fremad og øger mængden til et mere normalt volumen på 1/2 hundemad, 1/2 stivelsesholdige ting.

Alternativt er det også en god måde at prøve en 1 til 5 kombination af kød til at stivne i en dag eller to, før du blander i noget kommerciel mad, især hvis du møder gastrointestinal modstand ved det første kommercielle forsøg.

I løbet af de næste tre til fem dage (syv eller flere dage for dem, hvis afføring synes blødere end det sandsynligvis burde være), øges gradvist mængden af kommerciel mad, hvilket reducerer den ekstra stivelse, mens du går.

For katte har jeg en tendens til at bruge en receptpligtig diæt til tarmfølsomhed, da de fleste katte ikke tager ris med deres kattefoder. Alligevel har jeg fundet ud af, at sultne katte spiser græskar eller purerede ærter med deres kommercielle kattefoder eller en diæt til babyfoder med kylling og ris. (Libbys dåse græskar er en favorit af mig. Jeg køber altid en flok efter ferien, da det normalt er halv pris.)

Så længe kattens afføring forbliver pæn og normal, tilføjer jeg langsomt mere af den almindelige kommercielle billetpris; normalt over 3 til 5 dage.

Trin 2: Skift fra en diæt til en anden

Den mest almindelige metode, jeg altid har tilskrevet, er ret enkel. Det er metoden med en fjerdedel, en halv og en tredjedel.

Dag 1: 1/4 ny mad, 3/4 gammel

Dag 2: 1/2 ny mad, 1/2 gammel

Dag 3: 3/4 ny mad, 1/4 gammel

Ved dag fire - voilá! - du er på den nye diæt. Dette fungerer for de fleste kæledyr, men nogle kræver ekstra tinkering (læs: en længere overgangsperiode). Dette afhænger normalt af et par faktorer: 1) Dit kæledyrs GI-følsomhed (du får fat i dette ret hurtigt efter et par ændringer); og 2) graden af forskel mellem de involverede diæter.

Trin 3: Håndtering af pludselige ændringer, der er født af nødvendighed

Dette sker. Tilbagekaldelser, orkaner, jordskælv, kirurgi og andre ulykker vil på ethvert tidspunkt ramme os alle, uanset om vi er klar til dem eller ej. Disse katastrofale (ish) begivenheder betyder, at vi fra den ene dag til den anden måske står over for en streng diætændring. I disse tilfælde skal du blot henvise til trin 1.

Trin 4: Afspilning af marken

Hvis du holder nok kæledyr i løbet af din levetid, lover jeg, at du løber ind i mindst et dyr, hvis sundhed kræver, at du spiller fodermarken til kæledyr. At være systematisk er vejen at gå. For eksempel har jeg en tendens til, at mine klienter holder sig til en månedlig diætændring, hvis de er på mission for at finde den rigtige mad til en given gastrointestinal tilstand (dvs. en ny mad hver måned). For hudlidelser er det mere som hver tredje måned (se mit indlæg om madforsøg for mere info).

Selvfølgelig fungerer et månedligt eller tolv uger langt kursus muligvis ikke. Nogle gange er fødevarer åbenlyst problematiske lige fra starten. Eller størrelsen på tasken, kufferten eller forsendelsen stemmer ikke altid overens nøjagtigt. Alligevel er det en tommelfingerregel.

Trin 5: Hold styr på

Round robin begynder at ligne meget mere som whack-a-mol, hvis du ikke holder styr på, hvad du fodrer din hund eller kat. Når du foretager ændringerne, skal du skrive ned, hvornår du fodrer dit kæledyr, og hvordan dit kæledyrs helbred er, mens du fodrer det. Dette giver meget mening, ikke?

Min løsning: Begynd at føre en fodringsdagbog. Det behøver ikke være mere end et ark, der er tapet på indersiden af pantrydøren eller et par sider i en spiralbundet memo-pad. Intet fancy, men du skal virkelig holde styr. Så hvis noget går galt, ved du hvor i processen det skete.

Mit arbejde her er gjort. Resten er op til dig. Har du nogle tip eller tricks, du gerne vil tilbyde? Giv dem op …

Anbefalede: