Video: Argumentet Over Antibiotika
2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07
Som læge bruger jeg antibiotika. Faktisk bruger jeg dem hver dag. Jeg ordinerer dem til heste, oksekød og malkekvæg, får, geder, svin, lamaer og alpakaer. Disse stoffer har sjove navne som Tetradure og Nuflor og Spectramast. De fleste er injicerbare, men nogle er piller, der fodres eller sættes ned i halsen på en uvillig kvæg med et værktøj kaldet en "balling gun". Et almindeligt hesteantibiotikum gives normalt oralt som et pulver - skjult skjult i nogle melasse til de smarte og åh-så-mistænkelige heste. Og så er der den gamle, komfortable standby: penicillin.
Mange mennesker bebrejder landbrugsbruget for væksten af antibiotikaresistens, men over recept og overforbrug af antibiotika på den menneskelige side er også skylden. Ingen i dette argument er uskyldige, men der peges meget med fingeren, og ingen ønsker at tage ansvar for, hvem der præcist forårsager al denne antibiotikaresistens. Faktum er, at vi alle er.
Her er nogle fakta. I landbruget kan visse antibiotika tilføres husdyr til det, der kaldes "produktionsformål." For nogen tid siden begyndte folk at se, at husdyr, der fik antibiotika på et lavt niveau, ville gå op i vægt hurtigere end dyr, der ikke fik de samme antibiotika. Nu er der husdyrfoder fremstillet med lave (også kaldet subterapeutiske) niveauer af antibiotika til brug i kødkvæg, svin og fjerkræ for at hjælpe med vægtøgning. Dette har foregået i årtier og er en stor del af husdyrindustrien i dette land.
I 1987 foretog Institute of Medicine en gennemgang af de menneskelige sundhedsrisici forbundet med subterapeutisk brug af penicillin og tetracyclin i dyrefoder. Selvom denne komité kun kiggede på data fra Salmonella-infektioner, der resulterede i menneskelig død, kunne udvalget ikke finde direkte bevis for, at subterapeutisk brug af penicillin eller tetracyclin i dyrefoder udgjorde en menneskelig sundhedsfare.
I modsætning hertil samlede Verdenssundhedsorganisationen (WHO) i 1997 et ekspertpanel til at genoverveje dette spørgsmål og konkluderede, at al anvendelse af antimikrobielle stoffer fører til udvælgelse af resistente former for bakterier.
Siden da har der været afholdt hundreder, om ikke tusinder af andre undersøgelser og anmeldelser og udvalg, der har undersøgt dette problem. Nogle konkluderer, at subterapeutiske niveauer absolut medfører en stigning i resistens; andre siger, at der ikke er nogen direkte væsentlige beviser.
Medlemmer af offentligheden og medier ser ud til at vælge, hvilke studier der passer til deres behov. Jeg prøver ikke at være negativ her, lige så ærlig som jeg kan være med den viden, jeg har. For mig ser det ud til, at alle har skylden.
Jeg arbejder ikke på foderstalde og ordinerer ikke foder, der indeholder antibiotika til produktive påstande. Disse feeds kan kun købes under noget, der kaldes veterinærfoderdirektiver (VFD'er), så der er i det mindste en form for veterinærovervågning i administrationen af disse feeds, dog minimal. Derudover er der masser af antibiotika, der ikke er tilladt i nærheden af maddyr af to gode grunde:
- Det forårsager skadelige rester i spiselige væv, der kan komme ind i fødekæden.
- Vi ønsker kun at beskytte en håndfuld antibiotika til human brug.
Som sådan er dette et klæbrig sted for os maddyrlæger at opholde sig. På den ene side, ja, antibiotikaresistens skræmmer mig, og jeg ved, at det er et reelt problem. På den anden side, hvordan fortæller du en landmand, der lever af, at han ikke længere kan bruge foder med tetracyclin, når det hjælper sine dyr med at komme i vægt, hvilket øger hans fortjenstmargen og derfor lægger mad på hans bord?
Det bedste, jeg kan gøre, er at forsøge at forklare folk, at det ikke kun er oksekødsindustrien eller fjerkræindustrien eller den, som du vil vælge en kamp med industrien, der er det eneste problem. Vi har alle en andel i dette, så vi skal alle tage ansvar. Tag ikke antibiotika bare fordi du har sniffles, og jeg vil ikke ordinere antibiotika til en ged, bare fordi han "ikke synes rigtig." Du gør din del, og jeg gør min, og vi venter på at se, hvad der sker næste gang.
Dr. Anna O'Brien
Anbefalede:
U.S. Opfordrer Frivillige Nedskæringer I Farm Antibiotika
WASHINGTON - Amerikanske tilsynsmyndigheder opfordrede onsdag en række frivillige foranstaltninger til at begrænse brugen af antibiotika hos sunde husdyr og husdyr på grund af bekymring om voksende lægemiddelresistens hos mennesker. Im
USA Begrænser Nogle Antibiotika I Husdyr
WASHINGTON - Amerikanske sundhedsembedsmænd meddelte onsdag, at de vil begynde at begrænse brugen af nogle antibiotika i køer, svin og fjerkræ på grund af bekymring for, at nogle infektioner hos mennesker kan vokse resistente over for behandling. Fød
Grupper Sagsøger USA Over Antibiotika I Gårdfoder
NEW YORK - En koalition af forbrugergrupper indgav onsdag en føderal retssag mod US Food and Drug Administration over brugen af menneskelige antibiotika i dyrefoder og sagde, at det skaber farlige superbugs. Klagen hævder, at det regulerende agentur konkluderede i 1977, at praksis med at fodre sunde dyr med lave doser penicillin og tetracyclin kunne føre til stigning i antibiotikaresistente bakterier hos mennesker. &quo
Hvad Du Bør Vide Om Kattebid, Slagsmål Og Antibiotika
Har din kat været i kamp med en anden kat? Hvis din kat har et kattesår, har han brug for katteantibiotika for at sikre, at den ikke bliver smittet
Nye Antibiotika Til Mennesker Og Kæledyr
I august sidste år skrev Dr. Tudor om den voksende trussel af antibiotikaresistente bakterier mod verdens sundhed. Dette emne er så vigtigt, at det i stigende grad ses som det største problem for human- og veterinærlæger i en ikke alt for fjern fremtid. I dag har han nogle gode nyheder at dele. Læs mere