Diagnosticering Af Fødevareallergi Hos Hunde - Ud Over Eliminationsdiet

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

Diagnostisering af hunde madallergier er slet ikke sjovt. Tilstandens mest almindelige symptomer på kløe og kroniske / tilbagevendende hud- og øreproblemer (med eller uden samtidige gastrointestinale tegn) er næppe unikke for fødevareallergi, så en komplet oparbejdning er den første forretningsorden. Og endelig, når vi kommer til det punkt, hvor vi er meget mistænkelige for, at en fødevareallergi er skyld i en hunds elendighed, er vi nødt til at indføre en madforsøg, der varer fra otte til tolv uger, i hvilket tidsrum en hund spiser absolut intet undtagen en eliminering diæt og vand (ingen godbidder, ingen smagsstoffer med hjerteorm forebyggende … intet).

En eliminationsdiæt er en mad, der indeholder en proteinkilde, som en hund aldrig har været udsat for, eller en, hvor proteinerne nedbrydes (hydrolyseres) i så små fragmenter, at kroppen ikke udøver en allergisk reaktion mod dem. Elimineringskostvaner indeholder typisk enten ris, som sjældent er allergifremkaldende, eller en ny kilde til kulhydrater (fx sød kartoffel).

Det er let nok for en dyrlæge at forklare, hvad der er involveret i et madforsøg og sælge ejere en passende eliminationsdiæt eller give dig en opskrift på en hjemmelavet version, men det er virkelig svært at gennemføre madforsøget med succes hjemme. Jeg får altid opkald fra ejere, der siger: "Jeg har lige fundet ud af, at min svigerfar har sneget hundebøffen," eller: "Min lille barn bliver ved med at smide sine kiks på gulvet, er det et problem?" Svaret er: "Ja, det er et stort problem."

Når reglerne for madforsøget ikke overholdes nøje, bliver det meget vanskeligt at afgøre, om en hunds fortsatte symptomer er et resultat af de "ekstramateriale", han har modtaget, eller fordi han lider af noget andet end en fødevareallergi.

I humanmedicin anvender læger undertiden en "patch test" til diagnosticering af fødevareallergi. En nylig undersøgelse undersøgte, hvorvidt lappetest kunne bruges på lignende måde hos hunde, og evaluerede også effektiviteten af blodprøver til diagnosticering af hundefoderallergier. Jeg vil ikke sadle dig med resultaterne af undersøgelsens statistiske analyser (i virkeligheden vil jeg ikke uddybe forskellene mellem følsomhed, specificitet og negativ og positiv forudsigelighed), men papirets forfattere konkluderede, at "patch testning (og i mindre grad serumtestning) kan være nyttigt ved valg af ingredienser til en eliminationsdiæt hos en hund med mistanke om AFR [ugunstig madreaktion]”men bør ikke bruges til at diagnosticere selve tilstanden.

Med andre ord er patch test bedre til at fortælle dig, hvad en hund IKKE er allergisk over for, end hvis han i første omgang er allergisk, og i så fald hvilke fødevarer der er skyld i.

Nåvel. Det ser ud til, at hverken plaster eller blodprøvning snart vil erstatte madforsøget. På den anden side kan jeg se en rolle til test af plaster, når en fødevareallergi er blevet diagnosticeret. Mange ejere ønsker forståeligt nok ikke at gennemgå den strenge proces med at genindføre ingredienser en efter en og overvåge for tilbagevenden af symptomer for at bestemme nøjagtigt, hvad deres hunde er allergiske over for, men de kan heller ikke lide ideen om at skulle fodre kun eliminering diæt, der blev brugt i madforsøget resten af kæledyrets liv.

Patch-test kunne afgøre, hvilke ingredienser der sandsynligvis er sikre, hvilket kan hjælpe med at guide beslutningstagningen om, hvilke nye fødevarer der skal prøves først.