Indholdsfortegnelse:

Hvorfor Kostvaner Til Kæledyr Med Fødevareallergi Mislykkes
Hvorfor Kostvaner Til Kæledyr Med Fødevareallergi Mislykkes

Video: Hvorfor Kostvaner Til Kæledyr Med Fødevareallergi Mislykkes

Video: Hvorfor Kostvaner Til Kæledyr Med Fødevareallergi Mislykkes
Video: Hoppende kastepind legetøj til hunde 2024, November
Anonim

Du har et kæledyr, der er så kløende, at det har konstant hårtab og hudinfektioner på grund af ridser. Din dyrlæge foreslår en diætudskillelsesforsøg ved at prøve en allergivenlig diæt. Seks uger efter retssagen har intet ændret sig.

Lyder det velkendt? Det sker hele tiden i veterinærpraksis. Hvorfor?

Sådan startes det allergiske respons

Antigener er store proteinmolekyler i mad, på pollenoverflader, i insekt spyt, på bakterier eller virale overflader osv., Der binder med værtsantistoffer. I alle tilfælde er antistofresponsen starten på et detaljeret immunrespons for at eliminere fare fra angriberen. For antigener, der er angrebet af allergiske antistoffer, betyder det frigivelse af histaminer. Normalt er dette en god ting.

Men for dyr med en overaktiv allergisk immunrespons forårsager dette frigivelsen af massive mængder histaminer. Histaminer er ansvarlige for allergi-forbundet betændelse og kløe i hud, ører, endetarm og øjne. Histaminfrigørelse i tarmene på grund af madantigener forstyrrer normal fordøjelse og kan forårsage overskydende gasproduktion, opkastning, blød afføring eller diarré. Dyrlæger anbefaler ofte hypoallergen madforsøg for at se, om mad kan være en vigtig medvirkende faktor til immunresponset.

Allergivenlige kæledyrskostvaner er muligvis ikke det, de ser ud til

Et hold fra universitetet i Padua i Italien undersøgte tolv kommercielle, tørre hunde-diæter, der blev annonceret som begrænset antigen. Elleve af diæterne indeholdt nye proteinkilder (andre proteiner end oksekød, fjerkræ osv.) Og en, der indeholdt hydrolyserede proteiner. Hydrolyserede proteiner nedbrydes til deres komponent aminosyrer, som er små og ikke fungerer som antigener.

Forskerne undersøgte derefter maden mikroskopisk for at identificere knoglefragmenter, der blev klassificeret som pattedyr, fugl (fugl) eller fisk. De udførte også en følsom kemisk test, der identificerede typen af DNA baseret på dyretype.

Forskerne fandt ud af, at kun to af diæterne indeholdt den dyreklasse, der blev identificeret ved hjælp af mærkningsingredienser. De andre ti havde dyrefragmenter og DNA af dyreklasser, der ikke var anført på etiketten. Fugleforurening blev fundet i seks af de ti diæter, fiskeforurening hos fem og pattedyr i fire.

Testene var ikke følsomme nok til at identificere arten af dyreklasse, så det er uklart, om fugleforurening betød fjerkræ, hvis fiskeforurening betød de fiskeproteiner, der almindeligvis findes i foder til kæledyr, eller om pattedyrsforurening var oksekød eller lam eller noget andet almindeligt proteinantigen.

Det vigtigste fund er, at disse diæter ikke var så antigenbegrænsede, som deres påstande blev erklæret. Forskerne konkluderede, at hunde muligvis ikke reagerer på sådanne diæter, fordi de indeholdt potentielle allergener.

Falsk diagnose af fødevareallergi

På grund af potentiel allergiforurening i kommercielle antigenbegrænsede diæter påpeger forskerne, at manglende bevis for en fødevareallergi i et sådant forsøg kan være vildledende. Deres anbefaling er at overveje en hjemmelavet diæt, før mad udelukkes som et potentielt allergen, da hjemmelavede kostvaner har begrænsede ingredienser, der kan kontrolleres omhyggeligt.

Billede
Billede

Dr. Ken Tudor

Anbefalede: