Pet Boarding Vs. Pet Sitting - Hvilket Er Bedre For Dit Kæledyr

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

Du er nødt til at gå ud af byen for forretning, ferie, bryllup eller familiesammenføring. Er din største bekymring rejseplaner, eller hvad skal man gøre med hunden og katten? Vil hun klare sig bedre i løbet ved siden af andre dyr og daglig spilletid? Hvad med om natten, når ingen er i nærheden? Eller er han for bange og socialt uforudsigelig i et fremmed miljø og ville have det bedre hjemme? Ombordstigning eller dyrepleje, hvilket er mindst stressende for alle berørte?

Pensionering af kæledyr

Traditionelt har boarding været den mest populære løsning for kæledyrsejere, der har brug for at forlade deres kæledyr. Heldigvis er koldbeton og stålkørsler eller stål- eller plastbure uden fælles socialt rum og et ret deprimerende miljø ikke længere normen. Kæledyrshoteller med alle mulige bekvemmeligheder er nu mere almindelige.

Fido kan nu blomstre på en hundeseng i et plexi-glas forhøjet løb og se DogTV. Han kan nyde poolen i daglejren eller have en-til-en-legedatoer eller endda få en massage i løbet af dagen. Mimi kan nyde laser- eller catnip-boble-spilletid og derefter trække sig tilbage til sin suite med flere niveauer af plys siddepinde, komplet med et lukket kredsløb med akvarium og fuglekvitter, der giver en fredelig baggrund. Shuttleservice til og fra boardingfaciliteten kan gøre boardingarrangementer endnu lettere.

Et endnu nyere boardingkoncept har enkeltpersoner, der underholder hunde i deres hjem i stedet for på et pensionat. De, der tilbyder denne mulighed, har ofte deres egne hunde, så det tilføjer et hundesocialt element, samtidig med at det giver et mere "hjemligt" boardingmiljø. Sådanne ordninger for katte er mere problematiske og mindre tilgængelige.

Priserne for disse boardingalternativer varierer enormt afhængigt af de valgte faciliteter og serviceniveau. Disse tilføjelser kan virkelig løbe gebyrerne op. Jo mere personlig opmærksomhed dit kæledyr har til at reducere stresset i et nyt miljø og mærkelige menneskelige ledsagere, så denne ekstra udgift bliver overbevisende.

Mange kæledyrsejere foretrækker boarding på et veterinæranlæg, så deres kæledyr har adgang til veterinærpleje. Selvom dette virker som en god idé, er de fleste veterinærbording faciliteter den gammeldags, kolde, sterile type. Fordi medicinske og kirurgiske sager er højere prioriteret på veterinærhospitaler, er det sandsynligt, at pensionister bliver kort skiftet til opmærksomhed og pleje. Efter at have arbejdet på over 20 forskellige veterinærhospitaler i min karriere kan jeg ærligt sige, at den pensionatpleje, jeg har været vidne til på veterinærhospitaler, typisk er ringere end ikke-veterinærfaciliteter.

Stress er faktisk det største problem med boarding af enhver art. Kæledyr, især katte, er ubehagelige uden for deres normale miljø. Ofte resulterer denne stress i opkastning og diarré, ofte blodig, for størstedelen af eller hele opholdet. Frygt og tilbageholdenhed kan reducere appetitten, og ofte vil kæledyr tabe sig, når de går om bord. Og selvfølgelig er der altid risiko for skade på grund af selvtraume eller skænderier med andre pensionister under social tid.

Dyrepasning

Dyrepleje er generelt af to typer: Dyrepassere, der kommer til huset på bestemte tidspunkter for at fodre, tillade kropslig eliminering og udøve kæledyret er de mest almindelige. Andre kæledyrsopholdere vil ikke kun passe på kæledyrene, men de kan bo hos kæledyrsejerens hus, så kæledyr har konstante ledsagere eller i det mindste natkammerater.

Priserne for disse tjenester er også varierende, men har en tendens til at være prissat til grundlæggende boardingniveauer, med få kæledyrsitter, der opkræver gebyrer for faciliteter. Fordi kæledyrene befinder sig i deres eget behagelige rum, er mange af disse faciliteter unødvendige til stresslindring. Feeding af en live-in sitter kan føje til den samlede regning, men er generelt billigere end add-ons på boardingfaciliteter.

Kæledyr kan også vise tegn på stress, når deres ejere er væk, men det har tendens til at være mindre alvorligt, når de er i de velkendte omgivelser i deres eget hjem. I 30 år har jeg endnu ikke behandlet stressinduceret blodig colitis hos et kæledyr, der er passet af en siddeperson.

At have siddere har også fordelen ved at beskytte kæledyrsejerens hjem. Avis- og postindsamling fra kæledyrsitterne eliminerer "væk hjemmefra" -signaler til mulige "dårlige fyre." Live-in sitters skaber næsten normal husstandsaktivitet, der også modvirker potentielle røverier.

Live-in sitters kan også tage telefonbeskeder og pleje indendørs og udendørs planter uden at øge omkostningerne væsentligt. Opholdsittere er mere tilbøjelige til at genkende potentielle sundhedsmæssige problemer hurtigere og kan sørge for, at kæledyrene ses af en dyrlæge. Min erfaring er, at kæledyr med live-sitters tendens til at være mindre udsat for separationsstress.

Så hvad er bedre - boarding eller siddende?

For mig er det indlysende valg levende kæledyrsophold. Det er så tæt på et normalt miljø for kæledyr som muligt og er også en god forsikring mod kriminalitet. Det er mit personlige valg for mine kæledyr.

Hvad er dit valg?

Dr. Ken Tudor