De Juridiske Konsekvenser Af Undskyldning Inden For Medicin - Kan En Læge Lovligt Undskylde?

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

"Undskyld."

Overvej omfanget af indflydelse, som disse to enkle ord kan have.

Undskyldninger, når de kommer fra et sted med oprigtighed, er bemærkelsesværdigt meningsfulde. De er i stand til at slette negativitet, afklare misforståelser og lette sårede følelser. De formidler også forståelse, solidaritet og medfølelse. Når vi oprigtigt beklager, bliver vi også virkelig ydmyge.

For læger kan det være det modsatte resultat at sige "undskyld". Når en læge tilbyder undskyldningsord, kan der opfattes skyld i en uhensigtsmæssig handling. Det sættes spørgsmålstegn ved som en undladelse af skyld. Leder vi efter tilgivelse for vores utilstrækkelighed? Leder vi efter opløsning for vores manglende evne til at helbrede eller helbrede? Eller værre, erkender vi på en eller anden måde uagtsomhed eller forsømmelse?

Der er eksempler, hvor udtryk som "undskyld" eller "jeg undskylder" blev brugt som bevis for forseelser eller skyld i en domstol i forbindelse med sager om medicinsk ansvar / fejlbehandling. Læger og andre medlemmer af en patients medicinske team er blevet straffet for at have erklæret deres beklagelse. Som et resultat tilrådes enkeltpersoner, hvis de ikke beordres, at afstå fra at afgive sådanne erklæringer, hvis den pågældende sag ender i retten.

Heldigvis struktureres lovgivningen for at udelukke udtryk for medfølelse, medfølelse eller undskyldninger fra at blive brugt mod medicinske fagfolk i retten. Tilhængere af disse såkaldte "undskyld" love mener, at tilladelse af medicinske fagfolk til at fremsætte disse erklæringer kan reducere retssager om medicinsk ansvar / fejlbehandling. I øjeblikket har flere stater i USA verserende love for at forhindre undskyldninger eller sympatiske gestus, der er udtalt af medicinske fagfolk, fra at blive brugt mod dem i et juridisk forum.

For eksempel vedtog Massachusetts en lov om det

“Bestemmer, at i ethvert krav, klage eller civilt søgsmål anlagt af eller på vegne af en patient, der angiveligt oplever et uventet resultat af lægehjælp, enhver erklæring, bekræftelse, gestus, aktivitet eller adfærd, der udtrykker velvilje, beklagelse, undskyldning, sympati, kommission, medfølelse, medfølelse, fejl, fejl eller en generel følelse af bekymring, som udføres af en sundhedsudbyder, facilitet eller en medarbejder eller agent for en sundhedsudbyder eller -facilitet til patienten, patientens slægtning eller repræsentant for patienten, og som vedrører det uventede resultat, må ikke afvises som bevis i enhver retlig eller administrativ procedure og må ikke udgøre en erkendelse af ansvar eller en indrømmelse mod renter.”

Fra en dyrlæge, der aktivt arbejder i skyttegravene, er undskyldninger en rutinemæssig del af min dag. Jeg siger ofte”undskyld”. ikke for at kompensere for en overdreven mængde fejl, men snarere som et middel til at give et udtryk af sympati og forståelse for ejere, der ofte er ængstelige, forvirrede og søger venlighed og håb.

Jeg undskylder en ejer efter at have medbragt uheldige nyheder eller efter deres kæledyrs død. Jeg siger, jeg er ked af det, når en behandlingsplan mislykkedes, og et kæledyrs kræft er kommet igen, eller når laboratoriearbejde indikerer, at jeg har brug for at ændre mine anbefalinger.

Jeg beklager, når jeg løber bagud i min tidsplan, når vi er løbet tør for en bestemt medicin, eller når et kæledyr ikke kan få foretaget en ultralyd samme dag, fordi den læge, der udfører sådanne undersøgelser, ikke er tilgængelig.

Når jeg laver en fejl, undskylder jeg også dette. Jeg er ikke perfekt, og der sker fejl. Mine ord er aldrig sagt let, og jeg vælger aldrig kun at indrømme beklagelse, når det er praktisk for mit eget behov.

Når jeg siger undskyld, er jeg virkelig ked af det. Der er ingen alternativ fortolkning af mit budskab. Jeg indikerer ikke andet end en beskeden følelse af medfølelse og omsorg.

Min idealistiske sjæl tror desperat, at flertallet af kæledyrsejere værdsætter ægtheden fra deres dyrlæge på grund af manglende videregivelse båret af frygt for retlig gengældelse. Det faktum, at der udvikles love for at beskytte læger, antyder det modsatte, er det mere faktiske scenario.

Jeg opfordrer dig til at overveje hvilken dyrlæge du foretrækker: den der undskylder af venlighed eller den der forbliver tavs af frygt?

Har du nogensinde undskyldt fra din dyrlæge (eller en anden læge)? Hvordan følte du og reagerede?