Laparoskopisk Spray Til Hunde Og Katte

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

Af Heather Larson

Hvis du leder efter et minimalt invasivt alternativ til en traditionel steriliseringsprocedure, kan et laparoskopisk steriliseringsmiddel være en god pasform til din hund eller kat.

Med en traditionel steriliseringsprocedure fjernes begge æggestokke og livmoderen normalt, hvilket betragtes som en ovariohysterektomi. I modsætning hertil fjerner en laparoskopisk spay normalt kun æggestokkene (ovariektomi), hvilket betyder, at en kirurg kan foretage et mindre snit eller sæt indsnit i patienten.

Begge kirurgiske procedurer opnår det samme slutresultat: sterilisering, siger Dr. Marc Hirshenson, en bestyrelsescertificeret dyrlæge.

Laparoskopiske operationer vinder popularitet inden for veterinærmedicin. Vi bad eksperterne om at forklare, hvordan proceduren fungerer, og om den er sikrere end en traditionel spay.

Laparoskopisk spayteknik

”Der er en vis minimal variation i proceduren blandt kirurger, men det involverer mellem et og tre små snit langs den abdominale kropsvæg,” siger Hirshenson, der udfører kirurgi på Triangle Veterinary Referral Hospital i Durham, North Carolina. "Gennem disse små indsnit placerer kirurgen porte, der giver adgang til kameraet og instrumentering."

Patientens underliv er fyldt med CO2-gas for bedre visualisering, tilføjer Dr. John Adam, ejer og præsident for Imperial Highway Animal Clinic i det sydlige Californien.

Kameraet transmitterer et digitalt billede til en skærm i operationsstuen, hvilket giver fuld visning af hele maven og alle organer, beskriver Hirshenson. Efter at blodkarrene er forseglet, overføres æggestokkene (skæres på tværs) og fjernes. Kirurgens hænder kommer aldrig ind i underlivet.

Sikkerhed ved laparoskopisk vs. traditionel spay

Mens veterinæreksperter er enige om fordelene ved laparoskopisk spay, har de forskellige synspunkter på, hvilken metode der giver patienten den bedste beskyttelse. Adam siger, at laparoskopisk spay forbliver sikreste, fordi der er mindre traumer til væv, mindre risiko for infektion og mindre blødning.

Hirshenson siger, at en laparoskopisk spay hverken er sikrere eller mere risikabel end en traditionel spay. Forskellene kommer med den praksis, som kirurgen har med den ene eller den anden procedure.

"Jo mere erfaring en kirurg har med enten laparoskopisk eller en åben [traditionel] spay hjælper ofte med at minimere tiden for anæstesi og procedure og giver dem mulighed for at udføre proceduren på en effektiv måde sikkert," siger Hirshenson. "Kirurger, der udfører laparoskopiske procedurer, diskuterer altid med kæledyrsejere muligheden for at skulle konvertere til en åben tilgang, hvis der opstår komplikationer, såsom dårlig visualisering, udstyrsfejl eller ukontrolleret blødning."

En traditionel steriliseringsprocedure udført af en kvalificeret person betragtes som meget sikker, siger Dr. Paul Hodges, ejer af Minimally Invasive Procedures (mobile endoscopy services) i Toronto. Imidlertid kunne laparoskopisk spay betragtes som mere sikker, fordi elektrokauteri forsegler blodkarrene, inden de skæres, siger han. Når et blodkar er blevet forseglet som dette, er der en meget lav chance for fremtidig blødning. Men i en traditionel spay er blodkarrene bundet af ved hjælp af suturer, som potentielt kan løsne eller glide.

Fordele ved laparoskopi Spay

Forskning har vist, at dyr, der gennemgår den laparoskopiske procedure, føler 65 procent mindre smerte end med et traditionelt steriliseringsprogram, siger Hodges. Operationstiden løber kortere, og der er mindre blødning, hvis nogen. På grund af mindre indsnit forekommer opsving generelt i halve tiden sammenlignet med postoperative tidsrammer for en åben steriliseringsoperation. Genopretning inkluderer hurtigere sår- og hudheling plus en hurtigere tilbagevenden til normal aktivitet.

"Hos mennesker har fremskridtene med minimalt invasive procedurer revolutioneret tilgangen til medicinsk behandling med hensyn til patientkomfort og bedring," siger Hirshenson. "Laparoskopisk spay er en minimalt invasiv procedure, der gør det muligt for dyrlæger at give de samme fordele for vores hunde og katte."

Adam er enig og bemærker, at klienter ser værdien af minimalt invasive procedurer for sig selv, så de skaber et behov for det til deres kæledyr. Han forudsiger, at en traditionel spay snart vil blive forældet.

Men ikke alle hundehunde og katte bør gennemgå denne nye procedure. Uegnede kandidater, bemærker Hirshenson, inkluderer meget små patienter, der har brug for små porte, kameraer og instrumentering for at udføre operationen sikkert. Også, hvis kæledyret har en inficeret eller kræftformer, der skal fjernes, er det nødvendigt med en traditionel åben tilgang.

Hvis dit kæledyr er aktivt i varme, vil mange dyrlæger som Hodges ikke spayere med nogen af metoderne og foretrækker at vente, indtil hunden er løbet tør for varme for at reducere chancerne for blødning og andre komplikationer.

Laparoskopiske steriliseringsomkostninger

Den laparoskopiske metode koster normalt mere end en traditionel spay. Det er fordi der kræves specielt udstyr og vedligeholdelse. Adam siger, at de ekstra omkostninger er det værd.

Hodges tilføjer, at”omkostningsstigningen inkluderer også den yderligere uddannelse og ekspertise, der kræves for, at en dyrlæge bliver dygtig til at udføre en laparoskopi. Ligesom udgifter til veterinærpleje og traditionel spayprocedure kan variere mellem veterinærhospitaler og geografisk placering, kan omkostningerne ved laparoskopisk spaying variere lidt mellem hospitaler.”

Som henvisningskirurg opfordrer Hirshenson altid kæledyrsejere til at diskutere fordele og ulemper ved hver spayprocedure med deres primære dyrlæge. Ved at stille spørgsmål kan du træffe en informeret og passende beslutning for dit kæledyr og din familie.

Laparoskopi betragtes som guldstandarden inden for humanmedicin, siger Hodges. Læger vælger næsten altid at udføre en procedure med omfang, hvis den er tilgængelig. De accelererede helbredelsestider og ekstremt signifikant reduktion i postoperativt ubehag / smerte gør brugen af rækkevidde ekstremt tiltalende.

"Inden for veterinærmedicin betragter klienter deres kæledyr som en del af familien og ønsker, at deres kæledyr skal have det samme niveau af pleje, som de ønsker, at resten af deres familie skal modtage," konkluderer Hodges.