Indholdsfortegnelse:

Racespecifik Lovgivning Giver Pit Bulls En Dårlig Omdømme
Racespecifik Lovgivning Giver Pit Bulls En Dårlig Omdømme

Video: Racespecifik Lovgivning Giver Pit Bulls En Dårlig Omdømme

Video: Racespecifik Lovgivning Giver Pit Bulls En Dårlig Omdømme
Video: Pitbulls #fightingpitbulls #aggresive #dogs#staffordshire (please watch the full video 💯) 2024, November
Anonim

Billede va iStock.com/debibishop

Af Kerri Fivecoat-Campbell

I 2017 begyndte byrådet i Springfield, Missouri, at diskutere ny racespecifik lovgivning (BSL) rettet mod Pit Bulls. Den foreslåede nye racerestriktion havde forudsigelige konsekvenser set i andre byer. Antallet af Pit Bulls forladt i krisecentre - og nogle gange på gaden, fordi krisecentrene voksede eksponentielt.

”Vi har en stor procentdel af mennesker i denne by, der falder under fattigdomsniveauet,” siger Sue Davis, administrerende direktør for Humane Society of Southwest Missouri i Springfield. "Desværre, da de begyndte at tale om mere lovgivning, endte vi bare med så mange på krisecentret."

Vælgerne afviste i sidste ende forbuddet den 7. august med 68 procent af stemmerne. Selv om dette kun er en lille by i Midtvesten, ser dyrevelfærdsorganisationer det som et eksempel på en bredere afvisning af BSL.

Ledy VanKavage, senior lovgivende advokat for Best Friends Animal Society, der ligger i Kanab, Utah, siger, at organisationen har holdt optegnelser over BSL-nederlag siden 2009. De er blevet hjertelige af antallet af amter, byer og stater, der afviser nye forbud mod Pit Tyre og ophævelse af gamle love, der allerede er på bøgerne.

”Vi tror, at tendensen helt sikkert går i den rigtige retning,” siger VanKavage. "Vi har nu 21 stater, der har specifikke bestemmelser, der forbyder racerestriktioner."

Hvordan BSL påvirker familier med Pit Bulls

Springfield havde allerede Pit Bull-love på plads siden 2016, som kræver, at Pit Bull-ejere steriliserer / kastrerer deres hunde, snor og snyder dem offentligt, får en mikrochip implanteret under huden og lægger tegn på deres bopæl.

I sommeren 2017 blev en lokal mor og to småbørn dog angrebet af det, de beskrev som Pit Bulls. Byrådet reagerede ved at diskutere en lov, der ville bedstefar i Pit Bull ejere, der fulgte eksisterende lov, men som ikke ville tillade andre Pit Bulls inden for bygrænser.

”Disse love stammer typisk fra reaktioner på lokalt plan,” siger Kevin O'Neill, vicepræsident for statsanliggender i Sacramento, Californien, kontor for American Society for the Prevention to Cruelty to Animals. "Valgte embedsmænd fokuserer på den involverede hundes race, som om det vil løse problemet i stedet for at se på behørig proces."

Denne behørige proces involverer love, der fokuserer på voldelige og uagtsomme ejere og individuelle aggressive hunde snarere end en hel race. Grupper som American Veterinary Medical Association, American Bar Association og ASPCA fortaler for denne type love.

"BSL afskærer båndet mellem mennesker og dyr," siger VanKavage. En af de mest berømte tilfælde af liv, der blev oprettet på grund af BSL, var da den tidligere MLB-kande Mark Buehrle underskrev med Miami Marlins i 2014 og derefter blev handlet til Toronto Blue Jays.

Buehrles familie havde en Pit Bull-blanding ved navn Slater. Både Miami og Ontario har forbud mod Pit Bulls, så Buehrle og hans familie tog den vanskelige beslutning om ikke at flytte familien til nogen af byerne. Hans familie boede hos Slater i deres hjem i St. Louis, Missouri.

Fejlagtig identifikation af Pit Bulls

Et af de problemer, som Pit Bull fortaler i Springfield - og i mange byer - har med forbuddene, er den brede kategorisering af hunde af Pit Bull eller endda Pit Bull i juridiske beskrivelser.

For eksempel identificerer Springfield-loven "Pit Bull-hunde" som enhver hund ", der er en amerikansk Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Staffordshire Bull Terrier eller enhver hund, der viser de fleste fysiske træk fra en eller flere af de ovennævnte racer eller enhver hund, der udviser de kendetegnende egenskaber, som i det væsentlige er i overensstemmelse med de standarder, der er etableret af American Kennel Club eller United Kennel Club for nogen af de ovennævnte racer."

Problemet med dette, siger advokater, er, at det er vanskeligt for dyrekontrol og huslysarbejdere at identificere Pit Bulls korrekt. En undersøgelse fra 2012 foretaget af Maddie's Shelter Medicine Program ved University of Florida viste, at ud af 120 hunde, der blev brugt i undersøgelsen, blev kun 25 identificeret af DNA som Pit Bulls. Imidlertid stemplede huslysarbejdere 55 af hundene som Pit Bulls.

"Personalet savnede at identificere 20 procent af hundene, der var Pit Bulls ved DNA-analyse, mens kun 8 procent af de" sande "Pit Bulls blev identificeret af alle medarbejdere," lyder rapporten.

Rapporten konkluderede, at dette er vigtigt, fordi hunde mærket som Pit Bulls ofte er sværere for krisecentre at vedtage eller kan blive aflivet på steder, hvor BSL er i bøgerne.

En græsrodsindsats for at afvise racespecifik lovgivning

Springfield byråd afholdt en afstemning i oktober 2017 og besluttede en slank 5-4 margin for at vedtage forbuddet mod Pit Bulls, der skulle træde i kraft i januar 2018.

I stedet dannede en gruppe, der omfattede mange frivillige på græsrodsplan, herunder studerende fra Animal Rights Club ved Missouri State University, Citizens Against BSL og samlede mere end 7 800 underskrifter for at få folkeafstemningen om afstemningen i august.

Selvom det ikke er en politisk organisation, siger Davis, at Humane Society of Southwest Missouri også talte imod de foreslåede Pit Bull-love. "Det var et problem med dyrevelfærd," siger Davis.

Nationale grupper som ASPCA og Best Friends støttede sig for at besejre forbuddet, og O'Neill siger, at det er bestræbelserne fra de lokale beboere, der gør mest forskellen.

”Når disse Pit Bull-forbud foreslås, eller endda før, skal offentligheden involvere sig med en advokatbrigade,” siger O'Neill. "De er nødt til at ringe til deres valgte embedsmænd og fortælle dem, at de afviser denne type lov."

Det var præcis, hvad Lori Nanan gjorde, da hendes by New Hope, Pennsylvania, i 2015 foreslog love om Pit Bulls, der var målrettet boligejerforeninger, samt skabte forsikringskrav til Pit Bull-ejere. Forbud mod Pit Bulls og andre racer er imod Pennsylvania-loven, men Nanan siger, at nogle byer håndhæver love gennem husejereforeninger om forsikring.

Nanan talte på vegne af sin daværende 3-årige Pit Bull, Hazel.”Jeg var meget bange for, at min hund ville blive målrettet, og at stigmaet ville blive værre,” siger Nanan.”Jeg var også bange for, at boligejerforeningen selv ville træffe afgørelser, der ville have en negativ indflydelse på vores liv og andres liv med Pit Bulls i samfundet.”

Heldigvis tilføjer hun, "Fornuften vandt følelser."

Anbefalede: