Federal Federal Court I Michigan Afgør, At Politiet Kan Skyde Bevægelige Eller Gøende Hunde

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

I en chokerende og kontroversiel beslutning gav en føderal domstol i Michigan politiet ret til at skyde en hund, der bevæger sig eller bjeffer på dem, når de er inde i en husstand.

Ifølge et NBC Columbus-datterselskab, "Beslutningen stammer fra en hændelse i Battle Creek, Michigan, hvor politiet skød og dræbte hunde (r), mens de udførte en eftersøgningsordre på et hjem på udkig efter stoffer."

NBC4i.com uploadede retsdokumenterne, hvor Mark og Cheryl Brown indgav et andragende om at holde både byen og politiet i Battle Creek ansvarlige for deres to Pit Bulls dødsfald tilbage i 2013, da deres ejendom blev beslaglagt.

I andragendet hævder de brune, at politiet handlede urimeligt, da de dødeligt skød begge Pit Bulls under hjemmesøgningen. Men de responderende embedsmænd i sagen siger, at mindst en af hundene "skubbede" efter dem, og de havde ikke evnen til "sikkert at rydde kælderen" i huset med de tilstedeværende hunde, ifølge retspapirerne.

Politikken i City of Battle Creek Police Department siger:”Officerer kan bruge reaktion på modstand, når officeren med rimelighed mener, at handlingen er til forsvar for menneskeliv, inklusive officerernes eget liv, eller til forsvar for enhver person i overhængende fare eller alvorlig fysisk skade." De definerer også et "farligt dyr" som et, der "bider eller angriber en anden person eller et dyr."

Det fjerde kredsløb besluttede, at officerer handlede med rimelighed i situationen. Som dokumentet bemærker, "[siger] vi ikke, at officerernes svar i disse tilfælde var de bedst mulige svar. Vi siger kun, at under de omstændigheder, der var på det tidspunkt, hvor officerer tog handlinger og i lyset af fakta kendt af officererne, var deres handlinger objektivt rimelige … Selv hundeejere kan til tider finde deres kæledyr som uforudsigelige."

Dommer Eric Clay skrev i kendelsen: "I betragtning af omstændighederne i alt og set fra perspektivet af en objektivt rimelig officer udgør hunden en overhængende trussel mod officerens sikkerhed." Denne beslutning giver andet politi i lignende situationer ret til at skyde en hund, som de opfatter som en trussel mod deres sikkerhed og andres sikkerhed.

Kendelsen har forstyrret og bekymret mange kæledyrsforældre og advokater i regionen, der ønsker at sikre både officerer og dyrs sikkerhed.

Michigan Humane Society talte med petMD angående beslutningen. "Michigan Humane Society har en lang historie med samarbejde med retshåndhævelse. Ud over at træne retshåndhævende personale i dyreopførsel arbejder MHS direkte på sager, der involverer dyreplageri og yder støtte til politiet i andre aktiviteter," siger Matthew Pepper, præsident og CEO for MHS. "Mens vi utvivlsomt støtter retshåndhævelse, er MHS skuffet over en nylig dom fra den føderale domstol, der tillader politiet at skyde en hund, hvis den bevæger sig eller bjeffer, når en officer kommer ind i et hjem. Michigan Humane Society mener, at retshåndhævelse kun skal skyde en hund, når der er er en reel og reel trussel mod personlig eller offentlig sikkerhed."

Mange tilhængere af dyrevelfærd mener, at retshåndhævende embedsmænd vil have gavn af specifik træning i, hvordan man fredeligt håndterer dyr i disse situationer. "Korrekt træning i grundlæggende dyreadfærd og andre dyrerelaterede emner kan give retshåndhævelse det fundament, det har brug for til at interagere med dyr på jobbet og på en måde, der er sikkert for det involverede personale og de stødte dyr," siger Pepper.