Hævede Skåle Og Oppustethed: Ratcheting Op Kontroversen Om Risikoen For GDV Hos Hunde

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

Jeg afsluttede netop en undersøgelsesrunde om”mor til alle nødsituationer”: oppustethed (AKA, gastrisk dilatationsvolvulus eller kort sagt”GDV”). Jeg brugte timer på at samle alle papirerne og samle statistikken, da jeg forberedte mig på en artikel, der vises i det næste nummer eller to af The Bark (som i øvrigt er den bedste aviskiosk, der kan findes om alle ting hund).

Under mine forberedelser regnede jeg med, at jeg ville tage spørgsmålet og køre lidt med det for at give mine motorer om emnet, som det var. Det var da jeg skrev på GDV til min DailyVet-blog over på PetMD. Interessant nok viste emnet sig at være kontroversielt - intet jeg nogensinde havde forventet af et fast medicinsk emne som oppustethed.

Men det var ikke selve sygdommen, der inspirerede uenighed, snarere handlede det om de anbefalinger, store hundeejere er vant til at høre, når det kommer til, hvad de kan gøre for at minimere deres hundes risiko.

Du tror måske, du ved, hvad du skal undgå, når det kommer til oppustethed, foreslog jeg, men måske har du stole på Dr. Breeder, Dr. Neighbor eller Dr. Google for dine opblussen gør og ikke. Måske –– måske måske –– Jeg kan lære dig en ny ting eller to om emnet:

Ifølge al litteraturen (mindst seks gode undersøgelser i løbet af de sidste par årtier) inkluderer hunde, der er mest udsatte, dem, der …

# 1 hagl fra store eller kæmpe racer (selvom enhver hund af enhver race kan oppustes)

# 2 er middelaldrende eller ældre (selvom enhver hund i enhver alder kan oppustes)

# 3 har førstegrads slægtninge, der har oppustethed (kuldkammerater eller forældre)

# 4 er hastigheds-dæmonspisere

# 5 spis fra skåle med hævet mad

Alle disse henstillinger om fodring to gange dagligt eller styring af træning før eller efter at have spist? Spørgsmålet om dybe brystkonformationer, tyndhed, tyndhed, inflammatoriske tarmsygdomsforbindelser og indre ledbåndslængder? Ingen konkrete beviser … alligevel ikke endnu.

Selvom det er en stærkt behandlingsbar sygdom, er oppustethed en dræber. Jeg regner med, at det er derfor, folk bekymrer sig så meget over risikofaktorerne - især dem, de KAN kontrollere. Måske forklarer det populariteten af opblussen. Men det forklarer ikke, hvorfor jeg fangede så meget flak over spørgsmålet om fodring fra skåle med hævet mad.

Jeg modtog flere e-mails om emnet, der udtrykte forvirring og / eller håbede at rette mig om emnet. Jeg blev endda spurgt af et par læsere om jeg havde til hensigt at sige det modsatte om emnet hævede skåle. Det ser ud til, at de tidligere var blevet anbefalet i omvendt retning - som ved at fodre fra forhøjede skåle reducerer risikoen for oppustethed i stedet for at hæve det.

Derefter, se og se, Barken gennemgik min indsendelse og sendte en e-mail, der bad mig om at kvalificere min erklæring om skåle med hævede mad (ved at forklare, at dette fund kun var fra en undersøgelse, omend langt den største af sin art). Så du ved, ethvert tillæg, der hjælper med at forklare forskningen, er altid fint for mig, men i dette tilfælde tjente det også til at uddybe mysteriet om, hvorfor hævede madskåle hæver hackler - hvis det virkelig er der, der sker her.

Så hvad handler det om at anbefale mod hævet skålfodring for at reducere oppustethedsrisiko, der får alle i gang?

Er det, at det trodser konventionel visdom? Måske det, da nogle mener at hæve skåle giver en mere "naturlig" spisestilling, som kan hjælpe en række andre tilstande fra nakkesmerter til oftalmologiske sygdomme. Er det fordi det er svært at ændre vores tankegang, når den modsatte tro allerede er blevet bredt udbredt? Eller er det, at fodring fra højden får os til at føle, at vi laver noget positivt, mens fodring traditionelt ikke giver os den samme tilfredshed?

Under alle omstændigheder er her konstateringen i den største undersøgelse af sin art (1, 634 hunde), en du kan læse og bestride på din fritid:

“Kumulativ forekomst af GDV under undersøgelsen var 6% for hunde af stor race og kæmpe racer. Faktorer, der var signifikant forbundet med en øget risiko for GDV, var stigende alder, idet de havde en førstegrads slægtning med en historie med GDV, havde en hurtigere hastighed for at spise og havde en hævet foderskål. Cirka 20 og 52% af tilfældene med GDV blandt henholdsvis de store racer og kæmpe racerhunde blev tilskrevet at have en hævet foderskål.” (J Am Vet Med Assoc 2000; 217: 1492–1499)

På trods af den statistiske imponerende karakter er det sandt, at dette kun er en undersøgelse, den eneste, der nogensinde har forsøgt at skelne, om det at hæve en skål gjorde nogen forskel overhovedet. Vi har ingen modstridende forskning. Ikke endnu.

Selvom vi fortsætter med at lede efter spor, er forhindring af oppustethed fortsat en af veterinærmedicinens mest undvigende griser. Mere forskning skal helt sikkert gøres, men i mellemtiden, hvad kan jeg sige? Løft dine skåle på egen risiko… indtil videre alligevel.