Hunde Er Ikke Hule Så Hvorfor Kasser Vi Dem?

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

Her er et krydret emne, jeg anbefaler, at du opdrager, når som helst du planlægger at ødelægge en perfekt god middagsselskab - en, der alligevel udelukkende deltager i hundefolk. Det er en sikrere satsning end at hæve religion eller politik. Og alt hvad du skal gøre er at nævne dette:

Hunde er ikke huldyrene, som mange af os længe har antaget. De tilbringer mere end 95% af deres liv udenfor i det fri, ikke samlet i huler for komfort. Derfor hævder nogle hundeovervågere, at kasser ikke opfylder deres interesser bedst. De hævder, at kennelhunde er en praksis, der anvendes i deres domesticering - til vores meget menneskelige bekvemmelighed - og bør ikke forveksles med at tilbyde artsspecifik komfort. Hvis det giver dem nogen trøst, er det simpelthen fordi vi har underlagt hunde vores måde at gøre ting på.

Sådan gik diskussionen en dag i sidste måned. I kølvandet her er, hvad denne argumenterende fraktion foreslog: Hvordan kan vi anbefale kronisk kasse til hunde, når vi alle ved, at de ikke er hule? Kunne crating ikke tjene som en kilde til frustration og angst for nogle af vores mere følsomme free-rangers? Er det ikke værre end [Gud forbyde!] At lade hunden tilbringe dagen udenfor i stedet for?

Jeg får helt sikkert pointen. Men her er et andet twist:

Sandheden er, at hunde bruger huler. Periparturient mødre (før, under og efter hvalpning af deres hvalpe) vove sig uden for deres grænser kun for mad og vand. Hvalpe bruger deres første par uger på at lære, at en hule er et sikkert, rent sted at bo og lære. Og til syge eller sårede hunde? Det er her, de går for at komme i fred … eller dø.

Så hunde ER dyr, bare ikke på den måde vulgær hundeundervisning eller butikker, der sælger kasser, har hjulpet os med at antage.

Men argumentet er på en eller anden måde irriterende. For uanset om hunde er hule eller ej, er kasse en af mange hundeindrømmelser til domesticering, der gør hundeselskab så tilgængelig for så mange. Og fordi kasser giver sikkerhed mod indtagelse af fremmedlegemer, en følelse af sikkerhed, når den tordner, et sted at køre, når småbørn bliver hårde, det ideelle sted for rekonvalescens efter operationen, et køretøj til sikker transport og det ultimative husholdningsredskab --– blandt andre meget forsvarlige anvendelser.

Sikker på, du kan argumentere for, at det samme gælder for kommerciel hundemad - det gør hunde mere sikre og lettere at holde - og Gud ved, at jeg er stor på at argumentere for, at der er en bedre måde for dem, der ønsker bedre for deres kæledyr. Men crating er på en eller anden måde anderledes.

Faktisk vil jeg gå en videre: Akklimatisering af hunde til kennelmiljøer er bedst for 99% hunde, der bor sammen med 99% af mennesker. De behøver muligvis ikke bruge meget tid der, og de har bestemt ikke brug for at tilbringe ti timers dage låst i deres personlige rum bare for at gøre dem "holdbare" efter moderne menneskehedens standarder, men afvige begrebet kasse, fordi det sker med være tættere på, hvad vi vil have, end hvad vores hunde gør, betyder ikke, at vi skal smide det ud med det ordsprogede badevand.