Chockerende Adfærd: Problemet Med E-kraver, Usynlige Hegn Og 'zapped' Hunde

Video: Chockerende Adfærd: Problemet Med E-kraver, Usynlige Hegn Og 'zapped' Hunde

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-11 15:40

Som de fleste af jer allerede ved, har jeg denne nye hvalp ved navn Pinky. Hun er sød, og jeg tænker seriøst på at holde hende i et stykke tid i betragtning af de medicinske behov i hendes syge hudtilstand og hendes vidunderligt søde disposition. Problemet er, hun har en ting til at freakere kyllingerne og gedene.

Faktisk er det kommet, så hun kan lide at spille "fange kyllingen", hvormed hun fanger og slobber over hele kyllingens hoved, indtil jeg tackler dem begge og henter den egensindige kylling. Jeg siger "egensindig", fordi hverken kyllinger eller geder formodes at være uden for hegnet, der adskiller den bageste halv acre af min ejendom fra den forreste halvdel. Hundene og katte styrer forgrunden. Kyllinger og geder, agter.

Her er hvad jeg har gjort for at sikre alles fortsatte overholdelse af min retsstat: Gederne har en kraftig låse på deres port, og hegnet er forankret på gulvet med kraftige pigge fastgjort til en stram ledning, der forsegler aftalen til jorden. I mellemtiden har kyllingerne deres vinger klippet, så de ikke kan skalere firefods hegnet. Der er også en harmløs smule fiskesnøre spændt et par centimeter over hegnet for at holde blivende undslippe inde. Problemet er, et par formår stadig at klare det hver måned eller deromkring. På hvilket tidspunkt foretager jeg endnu en runde med vingeklipning.

Men lige siden den nye pige ankom, er linjen mellem front og bagside blevet for tæt på komfort. Lille frøken Pittie Mix kan lide at køre hegnet og skræmme alle mine byttearter halvt ihjel.

Selvom Slumdog og Vincent (mine to hunde) også har været kendt for at blive irriterende som denne, ser byttedyrene ikke ud til at tage dem meget alvorligt. Ikke at jeg afviser virkningen, selv to små hunde kan have på en pakke / flok let stressede dyr. Men Miss Pinky repræsenterer klart en imponerende optrapning af fjendtlighederne. En eller anden form for medfødt bevidsthed giver mit bytte til dette bestemte rovdyrs mere seriøse holdning - eller måske til hendes vidunderlige færdigheder (som jeg ikke tvivler på, hvis hun satte sig for det).

Nu hvor du har baggrunden, her er pointen med dette indlæg: Alt dette fik mig til at tænke på at tilføje flere hegn. Faktisk havde jeg tænkt på min hegn situation længe før Pinky. Jeg mener, hun er trods alt en plejehund. Hun er midlertidig. Noget helbredelse, noget uddannelse, og hun får et godt nyt hjem. Men mine kyllinger og geder? De vil sandsynligvis altid stresse over mine permanente børn.

Men hegn er hårdt. Jeg er så færdig med hele kædeleddet. Det er dybtgående at gøre rigtigt, og det viser allerede slid. På trods af alle de sikkerhedsforanstaltninger, jeg har truffet, river hund-på-ged-aktiviteten ved fencelinen sit fundament op. Så hvad skal en stresset dyrevoger gøre?

Tag altid hundene ud i snore. OK, så jeg har gjort det, latterligt som det ser ud for en acre-ejer. Når alt kommer til alt flyttede jeg her, så mine dyr havde det rum, de fortjente, og den personlige "trøst", som det antydede.

Overvej et alternativ til "e-krave" (også kaldet "elektrisk krave"). Ja, det inkluderer den såkaldte "usynlige hegn" -løsning. Udført rigtigt, det forhindrer hunde i at krydse grænser, de ikke burde, når de først har lært at forbinde krydsning af grænsen med en skadelig stimulus - et lavt niveau elektrisk stød. Og ja, ligesom dig, afskyr jeg begrebet principielt. Her er hvorfor:

Hunde lærer ofte ikke at krydse grænsen efter eget valg. Mange vil simpelthen stresse over det. Med andre ord, frygtelige, følsomme eller langsomt lærende (læs: især dumme) hunde lærer måske aldrig at krydse en given menneskeskabt grænse som reaktion på et elektrisk stød. De bliver bare mere bange som svar.

Det virker bare forkert, denne idé, at vi bevidst fremkalder smerte hos et dyr for at opnå et ønsket svar. Vi ville aldrig gøre det mod vores børn, så hvorfor er vi villige til at udsætte vores hunde for det?

Ikke desto mindre har min erfaring med dette udstyr givet mig et ikke alt for populært perspektiv på emnet. Her er min festlinje:

Jeg siger NEJ til "e-kraver" og "usynlig" hegn. Der ER nogle undtagelser, herunder forebyggelse af skade (som med puljer og potentialet for drukning) eller forebyggelse af skade på andre dyr (for hunde med et stærkt rovdrev).

Alligevel er der mange forbehold, selv når det kommer til disse mere ekstreme omstændigheder:

en. Tilpasning til enheden SKAL kun foretages af en erfaren træner / adfærdsekspert.

b. Synlige barrierer skal ledsage de usynlige barrierer for at forhindre hunde i at forbinde sidstnævnte med noget, som han / hun ser ud over det (joggere / løbere, biler, hunde osv.).

c. Opmærksomhed SKAL rettes mod hundens reaktioner, så der ikke skubbes et dyr til hans / hendes psykologiske grænser i forbindelse med slutmålet (sikkerhed).

d. Det er vigtigt at huske, at det altid er langt bedre at re-home en hund end at risikere adfærdsmæssig lemlæstelse af en hund for evigt. Formålet er trods alt at opnå dyres sikkerhed, ikke at dræbe et dyrs psyke.

Med denne personlige filosofi i tankerne (baseret på masser af pro-and-con-klient / patientoplevelse om sagen) søgte jeg udtalelse fra Dee Hoult, en Miami-baseret træner, jeg har arbejdet meget godt med tidligere. Her var hvad hun havde at sige, da jeg sendte hende en e-mail og bad om hendes mening:

Jeg er lige færdig med at arbejde på en sag, hvor to hunde efter næsten et års tvangsfri træning stadig ikke kunne modstå den [farlige] trang til at jage heste. Hundene er kommet langt med hensyn til lydighed, men hvis de ikke bryder fokus, så glem det - de fattige heste led. En hest løb fri gennem et hegn, og det var da jeg vendte mig mod en af mine kollegaer, der bruger e-halsbånd til Schutzhund-arbejde. Jeg regnede med, at hvis jeg havde udtømt alle kraftfrie muligheder, kunne jeg lige så godt trænes af en person, der ved hvad de laver, når det kommer til at bruge en e-krave. Jeg bliver hellere nødt til at lære at bruge en e-krave korrekt og derefter henvise min klient til de forkerte hænder.

Desværre, medmindre vi er i stand til at forme og ændre et dyrs instinkter til noget mere produktivt tidligt (i hvalpedannelse), hader jeg at indrømme, at vi nogle gange er nødt til at ty til ting som e-halsbånd for sikkerheds skyld. Og lad os indse det, at din normale uerfarne, fuldtidsansatte hundeejer ikke har tid eller lyst til at tilbringe dag efter dag på at ændre adfærd, især rovdyrs aggression, over for andre dyr, der lever på forudsætningen. Manglende overholdelse af ejer i at følge en streng protokol til adfærdsændring er en realitet, som selv de bedste positive forstærkende hundetrænere står over for.

Alligevel havde jeg et stort problem med at bruge en e-krave moralsk, fordi jeg, ligesom dig, ser mig selv som en positiv talsmand. Så her er min tilgang:

Jeg er fuldstændig imod usynlig hegn, når der er risiko for, at hunden forbinder barrieren med forbipasserende, børn, andre typer dyr (mod hvilke de normalt ville have nul aggression). Jeg mødte engang en hund, der var blevet så bange for hegnet, som hans ejere havde installeret, før de konsulterede en professionel, at han ikke ville forlade ejendommen. Hvis du endda forsøgte at bære ham over eller gå ham forbi linjen, ville han begynde at skrige –– og det knækkede bare mit hjerte.

Det vigtigste at huske, når du bruger enhver form for e-krave, er at du først skal lære din hund, hvad det betyder. Du kan ikke bare sætte det på og vente på, at de bliver zapped - det er ligefrem middel. Når de bruges korrekt, skal e-halsbånd ikke bruges som straf, og de skal altid bruges på lave niveauer. Hvis du nogensinde vil være i stand til at tage e-halsbåndet af, og [har] din hund stadig opfører sig hensigtsmæssigt overfor udfordrende situationer, er det vigtigt først at desensitere din hund korrekt til kraven. Dette kræver, at hunden bærer kraven i en hel måned, før den første stimulering nogensinde opleves.

Så usynlige hegn og e-krave brugere pas på. Hvis det bruges forkert, risikerer du at være ligefrem slem eller have en hund, der virkelig ikke har lært andet end at det bliver ondt at blive zappet. Faktisk mødte jeg i dag en malinois, der sprang på mig, da jeg hentede mine bilnøgler. Hendes ejer sagde: "Åh, undskyld over det. Da hun var hvalp, brugte vi en chokkrave på hende, fordi hun altid forsøgte at bide os. Jeg tror, hun troede, at dine nøgler var fjernbetjeningen." UTROLIG!

Nej, ikke så utroligt. Jeg har set værre. Derfor har jeg endnu ikke besluttet, hvilken tackling jeg vil tage med Miss Pinky. Men en ting, jeg er sikker på, er dette: Hvis jeg vælger "usynlig" hegn med brugen af en e-krave, vil jeg benytte mig af tjenesterne fra en erfaren træner, hvis filosofi passer godt sammen med min, inden jeg begynder projektet, og jeg vil ikke være villig til at sige "nej", hvis det ikke fungerer for mine egne hunde.

Jeg ved, at du har meget at tilbyde på dette indlæg. Pro eller ulempe, jeg er ligeglad. Nylige indlæg har vist, at du ikke er genert. Lad mig få det, hvis du synes, jeg fortjener det.