Poop Power: Hvor Fast Er For Fast? Hvor Blød Er For Blød?

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-11 15:40

Hvis skyld skal tildeles, bliver dette emne bragt til dig af de fine folk ved Waltham-forskning, der (løbende) gjorde meget ado om poo-kvalitet under vores besøg i deres facilitet i sidste uge. Synes det er et afgørende stridsområde for kæledyrsejere, der er afhængige af perfektion af afføringskvalitet som et mål for deres kæledyrs ernæringsmæssige velbefindende.

Det er tilsyneladende en rigtig stor ting i industrielle kæledyrsernæringscirkler, denne poop-ting. Det har mest at gøre med fækal tekstur, selvom farve har en måde at snige sig ind i diskussionen af og til.

Hvorfor? Det viser sig, at folk som dig og mig kan blive slags obsessive om, hvad afføringen ser ud, og - hvis min personlige kæledyrssituation er en guide - føles som. Jeg mener, når du skal hente afføring flere gange hver dag (og det gør jeg), har du en legitim ret til at blive lidt underlig med afføring (og det gør jeg).

Hvis det lyder som om jeg på nogen måde er overrasket over, at kæbe er så vigtigt for kæledyrsejere, vær sikker: Jeg vidste det allerede, OK? Som dyrlæge bliver jeg behandlet med de mest beskrivende tirader om det emne, du nogensinde kunne forestille dig. Så meget, at jeg sandsynligvis kunne skrive en roman ved hjælp af de adjektiver og modifikatorer, der blev anvendt på afføring til kæledyr. Ikke at nogen ville købe bogen … men det kunne jeg, ved du?

Under alle omstændigheder var det ikke så meget, at perfekt dannet afføring er så meget efterspurgt, der interesserede mig mest. Endnu mere interessant var, hvordan de blev undersøgt, og i sidste ende, hvor meget de påvirker industriel produktion af selskabsdyr.

Jeg skulle vel vide, men … det gjorde jeg ikke. Hvem vidste, at beherskelse af et detaljeret fækalt scoringssystem (tilpasset fra et veterinærsystem, som vi blev undervist i veterinærskolen) ville blive et stolthed for Waltham-arbejdere? Det viser sig, at det at tjene ret til at måle fækalt stof, så det kan blive inkluderet i undersøgelser som denne, er en stor ting i visse kredse.

Alle har brug for en hobby, det ved jeg. Men kæmper du for fækal scoringsdetaljer på arbejdspladsen? Virkelig?

Måske er det bare mig, men jeg får så mange doo-doo-detaljer derhjemme, at jeg ikke kan forestille mig at melde mig frivilligt til det på arbejde. Medmindre det gjorde mig til et bedre menneske … hvilket i forbindelse med min egen arbejdsplads ikke ville. Nå, ikke medmindre skæbebåd blev en olympisk sport, eller medmindre jeg løb efter en slags redning-kennel-hjælp-helgen.

Tilbage til det aktuelle punkt: videnskabelig undersøgelse. Det var i den almægtige videnskabs interesse, at en flok af os brugte rillen lige før frokosten og stirrede på afføringen i varierende tilstand af forfald, hvoraf ingen gjorde min svinekød mere appetitlig. (Det er en god ting, at Stilton var i verdensklasse.)

Men pointen var ikke desto mindre godt taget. Poop er vigtigt for folk af alle mulige årsager. Plus, at vide nøjagtigt, hvordan det ser ud, fortæller dig meget om, hvordan fordøjelses- / absorberingsprocessen finder sted. Derfor er måling af det - selvom det nødvendigvis er ubehageligt - en meget nyttig proces, som jeg er glad for at høre, har sin egen hengivne race.

Så hvad med dig? Hvordan ser din doo-doo-detalje ud? (Ingen fotos, tak.)

Dr. Patty Khuly

Dr. Patty Khuly