Mat Skål Størrelse Spørgsmål Daglig Dyrlæge

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

Det har længe været kendt i menneskelig vægtforskning, at størrelsen på madskåle, tallerkener og redskaber påvirker mængden af mad, der serveres og forbruges. Disse virkninger menes at være resultatet af to berømte psykologiske begreber, Delboeuf optiske illusion og Ebbinghaus-Titchener illusion med størrelse-kontrast. Det er logikken bag at servere slankekure deres måltider på underkopper i stedet for tallerkener og reducere størrelsen på serveringsredskaber.

Forskning med hundeejere har antydet, at størrelsen på madskåle og madoptagningsudstyr kan være en væsentlig bidragyder til fedmeproblemet hos kæledyr. En nylig undersøgelse bekræftede, at størrelsen på madskåle og serveringsredskaber faktisk påvirker måltidsstørrelsen, som ejerne fodrer til deres kæledyr.

Studiet

Fireogfirs hunde og deres ejere blev tilfældigt valgt til undersøgelsen. Hver ejer med sin hund besøgte forskningsfaciliteten fire gange for normal fodring af kibbled hundemad - ved hjælp af fire forskellige foderudstyrskombinationer. Ejere fodret med en lille scoop og en lille skål, en stor scoop og en lille skål, en lille scoop og en stor skål og en stor scoop og en stor skål. Ingen kombination blev brugt mere end en gang for hver kæledyrsejer.

Statistisk analyse bekræftede, at måltidsstørrelser var konsekvent mindre, når ejere brugte en lille scoop og en lille skål, og konsekvent større, når den store scoop og den store skål blev brugt. Fødevaremængder varierede ikke signifikant mellem den store scoop / lille skål og den lille scoop / store skålbehandling. Forskerne konkluderede, at de samme optiske illusioner og størrelseskontrast illusioner, der påvirker vores egen portionskontrol, er i spil, når vi fodrer vores kæledyr.

Pet Store Adfærd

Undersøgelsen synes åbenlyst, og sund fornuft ville konkludere, at det sandsynligvis ikke var nødvendigt. Men tilsyneladende er dette koncept ikke så indlysende. Når jeg spørger kæledyrsejere om madskålstørrelse eller ser shoppere i dyrebutikker, støder jeg på en konsekvent opførsel: Ejere vælger altid en madskål, der er meget større end nødvendigt for størrelsen på deres kæledyr, med store racer, der får enorme beholdere. Et korrekt portioneret måltid ser minimal ud (de optiske illusioner og størrelseskontrast) i en stor skål og dermed tendensen til at "top off".

Da så få ejere bruger en "ægte" målekop som en scoop (jeg har aldrig set fodringsinstruktioner på en pose, der brugte ordet scoop i stedet for "8 oz. Målekop"), modtager vores kæledyr konsekvent mere mad, end de har brug for. Jeg kommer ikke engang ind i kalorierne fra godbidder. Interessant nok køber eller bruger de samme ejere en meget mindre vandskål end madskål. Vand, det vigtigste næringsstof, får den mindste beholder! Igen er dette bare endnu en psykologisk indikator for vores fiksering på mad.

Løsningen

Som jeg har nævnt i andre blogs, bør madskålen kun være så stor som nødvendigt for at et kæledyrs snude komfortabelt slikker eller griber maden. Ingen hund, ikke engang en mastiff, har brug for en madskål med en diameter på 9 tommer. Chihuahuas, legetøjspudler og katte har brug for lidt mere end en madskål på størrelse med en lille dessertparfaitkop. Og vandskålen skal dværge madskålen 2-4 gange.

En 8 oz. målekop bør være det eneste redskab, der bruges som en scoop. Vejning af måltidet på en køkkengramsskala ville endda være mere præcis og give mere ensartede måltidsstørrelser.

Og husk altid at følge fodringsinstruktionerne for den nye mad, når du skifter foder til kæledyr. Fødevarer varierer nok i kalorieindhold til, at fodring af en ny mad i samme mængde som den gamle kunne tilføje for mange kalorier til dit kæledyrs kost.

Dr. Ken Tudor