Undlad At Fravælge Laboratoriearbejde Før Bedøvelse - Fuldt Overvåget
Undlad At Fravælge Laboratoriearbejde Før Bedøvelse - Fuldt Overvåget

Video: Undlad At Fravælge Laboratoriearbejde Før Bedøvelse - Fuldt Overvåget

Video: Undlad At Fravælge Laboratoriearbejde Før Bedøvelse - Fuldt Overvåget
Video: Narkos Anaesthesia Plastikoperationer Primakliniken 2024, Kan
Anonim

De fleste veterinærhospitaler anbefaler nu præoperativt laboratoriearbejde til kæledyr, der gennemgår anæstesi. Det er standarden for pleje i disse dage, men dyrlæger får stadig en hel del push-back fra ejere, der ikke forstår vigtigheden af disse tests.

De klager, jeg har hørt hyppigst, falder i to kategorier:

1. "Men Rascal er kun 6 måneder gammel og har været sund hele sit liv. Hvorfor skal jeg betale et ekstra (indsæt dollarbeløb her) for test, der helt sikkert vil være normal?"

eller

2. "Men Siegfried havde bare blodarbejde, hvorfor skal vi køre det igen?"

Jeg forstår det. Jeg er sparsommelig og hader tanken om at betale for noget, der ikke rigtig er nødvendigt, men præanæstetisk laboratoriearbejde er virkelig ikke noget sted at krympe.

Lad os se på et typisk eksempel, der fremkalder det første argument - et ungt dyr, der gennemgår en valgfri procedure (f.eks. En spay eller kastrat). Ja, chancen for, at et problem opdages ved præoperativ screening, er lille, men ikke ubetydelig. Her er kun et eksempel, jeg kender til: en fem måneder gammel hund, der var planlagt til en kastrat, der viste sig at være i de tidlige stadier af nyresvigt og døde en måned senere. Hvilken tragedie for alle involverede havde den hund gennemgået operation.

I tilfælde af et ungt kæledyr behøver test før bedøvelse ikke være involveret eller dyrt. En af de mest progressive klinikker, jeg har arbejdet for, var "okay", hvor jeg kun kørte et pakket cellevolumen (kontrollerede primært for anæmi og vurderede serumets farve for sygdomme, der påvirker leveren eller de røde blodlegemer), total faststof (ser mest ud for infektion eller proteintabende sygdomme) og en AZO-stick (en hurtig kontrol af nyrefunktionen) hos disse personer og fortsætter, hvis alt var normalt. Jeg tror, at gebyret for en PCV / TS / AZO kun var $ 15, og dette var i en del af landet med en usædvanlig høj leveomkostning. Disse enkle tests kræver kun et par dråber blod og ville have samlet nyresvigt hos den førnævnte hund.

For ejere, der valgte mere dybtgående test, ville denne klinik køre et komplet blodtal (CBC) og enten seks eller tolv blodkemiske parametre med elektrolytniveauer for at give os et bedre kig på, om et kæledyr kunne lide af anæmi, dehydrering, infektion, parasitisme, knoglemarvsdysfunktion, leversygdom, nyresygdom osv. Yderligere test kan også anbefales baseret på et kæledyrs race og historie.

Spørgsmålet om, hvornår "gammelt" laboratoriearbejde er for gammelt til at være nyttigt, skal besvares fra sag til sag. Min generelle tommelfingerregel er en måned - så længe der ikke blev fundet relevante abnormiteter ved de tidligere tests, har vi at gøre med et kæledyr uden en historie med helbredsproblemer, og patientens fysiske undersøgelse og historie umiddelbart før anæstesi er normal. Ellers vil jeg have de mest opdaterede resultater muligt. Mange sygdomme, som dyrlæger ser dagligt, kan gå fra ikke-detekterbare til potentielt dødelige (især i kombination med kirurgi og / eller anæstesi) i løbet af få uger.

Foranæstetisk screening er en livredder. Undlad at sætte dit kæledyrs helbred i fare ved at fravælge det.

Billede
Billede

Dr. Jennifer Coates

Anbefalede: