Kæledyr Og Placeboeffekten - ændret Opfattelse Fra Placebo

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

I går talte vi om placeboeffekten og de måder, hvorpå den kan påvirke et kæledyrs reaktion på behandlingen. Jeg nævnte også interessant forskning, der undersøgte, hvordan viceværters opfattelser kan ændres ved antagelsen om, at behandlingen vil være effektiv. Lad os se nærmere på denne undersøgelse.

Otteoghalvtreds hunde, der blev indskrevet i placebo-armen i et klinisk forsøg for ikke-steroide antiinflammatoriske, blev inkluderet. Ifølge undersøgelsen var ejere og dyrlæger ikke opmærksomme på, hvilke hunde der modtog stoffet, og hvilke der blev modtaget en pille, der var identisk på alle andre måder undtagen manglende den aktive ingrediens.

Den gyldne standard, som ejernes og dyrlægenes evalueringer blev målt mod, var en kraftbaseret gangartanalyse. I det væsentlige er dette en sensor, der bestemmer, hvor meget vægt en hund bærer på en lem, når han træder på den. En hunds halthed blev anset for at være bedre, hvis dens reaktionskraft på jorden steg med 5% eller mere af dens kropsvægt og værre, hvis den faldt med samme mængde. Ellers blev halthed klassificeret som uændret.

Hunde blev revurderet hver anden uge i alt seks uger. Hver gang gennemgik hundene tre evalueringer:

1. Tving platformanalyser til gangart.
2. Ejere udfyldte et spørgeskema, der vurderede deres hunds halthed som meget forbedret, noget forbedret, syntes uændret eller syntes værre.
3. Board-certificerede kirurger evaluerede hver hunds kropsholdning, halthed ved en gåtur og trav, vilje til at hæve benet på den modsatte side af kroppen fra den smertefulde og tegn på smerte under manipulation af lemmen.

Forskere identificerede plejepersonens placeboeffekt som værende, når ejere eller dyrlæger troede, at hundene var forbedret, når de ikke havde eller troede, at de var uændrede, da de faktisk var værre. Undersøgelsen afslørede:

Plejerens placeboeffekt for hunde med slidgigt synes at være ca. 57% for ejere og 40% til 45% for dyrlæger, når de bliver afhørt (ejere) eller vurderer visuelt (dyrlæger) en hunds halthed. Denne placebo-effekt fra plejeperson blev forbedret [blev værre] med tiden.

Forskerne advarede også:

Dataene i denne undersøgelse undervurderer uden tvivl plejepersonens placeboeffekt for ejere og dyrlæger i betragtning af, at plejepersonale ikke behøvede at matche lemmerfunktionen nøjagtigt og var klar over, at 50% af alle hunde ville være i en placebobehandlet gruppe. Et andet potentielt bidrag til, at vores data er en undervurdering af plejepersonens placeboeffekt for ejere, er at ejere modtog et økonomisk incitament ($ 500) til at deltage i denne undersøgelse. Hvis de faktisk havde betalt for en behandling, er det muligt, at de kunne have oplevet kognitiv dissonans. Kognitiv dissonans er en ubehagelig følelse forårsaget af at holde 2 modstridende ideer samtidigt. Folk prøver at mindske denne uenighed i deres sind ved at retfærdiggøre eller rationalisere deres holdninger, tro og adfærd. Dette kunne ske, hvis en ejer skulle betale for en behandling og fik at vide, at behandlingen ville være effektiv. Ejeren mener måske, at deres hund skulle blive bedre og i sidste ende afvise bevis for, at behandlingen var ineffektiv eller ikke så effektiv, som de havde troet.

Problemet med plejepersonens placeboeffekt (ud over at komplicere evalueringen af videnskabelig forskning) er, at det resulterer i, at kæledyr får utilstrækkelig lindring fra deres symptomer. Ejere kan hjælpe med at beskytte dette ved at identificere objektive målinger af deres kæledyrs velbefindende (f.eks. Hyppighed og varighed af anfald, den tid det tager for en hund at klatre op ad trappen eller gå rundt om blokken, det antal gange en kat " savner "affaldskassen om en uge) og registrerer, hvad de observerer i en sundhedsdagbog.

Det er meget sværere at tegne et rosenrødt billede af, hvad der sker, når fakta stirrer tilbage på dig fra siden i skarp sort / hvid.

Dr. Jennifer Coates