Frygtrelateret Aggression Hos Hunde - Et Eksempel

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

Tidligere i dag sad jeg med den sødeste, 1-årige malteser ved navn Baby. Hendes ejer havde bragt hende for at se mig, fordi hun bider fremmede. Hun svævede under ejerens ben med halt gemt og pesede, som om hun havde kørt et maraton, selvom det var helt sejt i eksamenslokalet.

Ejeren beskrev hendes kropssprog før hendes aggressive episoder som følger: Hovedet var lavere end skuldrene, halen gemt og øjnene glaserede over. Når hun bider, ryger hun væk. Baby havde læst lærebogen. Hun viste angstrelateret aggression.

Når han blev spurgt, huskede ejeren Baby som en sjov hvalp, der var venlig for alle. Hun tog Baby overalt og udsatte hende for alle stimuli, hun kunne. Babys forældre var venlige så vidt ejeren kan huske. Hvad foregik der her?

Men som babys mor taler, hører jeg en anelse: "Hvordan var hun, når folk ville gå for at klappe hende?" Jeg spørger.”Hun kastede sig på gulvet på ryggen,” svarede hun. Eureka! Efterhånden som ejeren fortsætter, beskriver hun flere og mere subtile tegn på frygt, som fortolkes fejlagtigt af ejerne. Ja, Baby havde været en bange hundehvalp og gennem kraften af videnskaben om læring var hun blevet en frygtelig aggressiv hund.

Lad os se på, hvad der skete …

Baby tilbød en lyskepræsentation (mave op) til de besøgende. Hun nærmede sig også langsomt, og halen svingede lavere end ryggen. Dette er alle tegn på, at hun i det mindste var ubehagelig med interaktion og i værste fald direkte bange. Hun er en søde, så de fleste ville nå ud til at klappe hende.

Tænk over, hvad der sker her. Hunden tilbyder et kropssprog, som enhver hund, der er værd for sit salt, ville forstå, betyder, at hun er ubehagelig. En hund ville formindske eller stoppe deres direkte interaktion med Baby, når hun viste signalet. Dette ville styrke (belønne) signalet og bevare det. Så Baby ville tilbyde dette signal igen, da hun var bange, fordi det fungerede for at få hendes frygt til at forsvinde. Dette kaldes negativ forstærkning - fjernelse af noget, som hunden ikke kan lide, øger sandsynligheden for, at en adfærd vil stige. Baby vælter - hunden går - rollen fortsætter med at være et redskab, som babyen kan bruge, når hun er bange. Ingen aggression.

Folk er dog ikke nær så kloge ved at læse hundens kropssprog, så de fleste ville nå ud til at klappe baby, når hun tilbød sin mave. Ved at gøre dette straffede de signalet. De kunne lige så godt råbe på hende. De mindskede sandsynligheden for, at babyen igen ville tilbyde bug-up-signalet. MEN baby er stadig bange. Hendes bedste håndteringsværktøjer og kommunikationsværktøjer er ikke effektive !! Hvad skal hun gøre?

Baby måtte finde en anden måde at kommunikere med mennesker på. I løbet af det første år af sit liv viste hun mere og mere åbenlyst bange kropssprog, men det fungerede bare ikke … før hun nåede sin grænse en sommerdag og bed den person, der rakte efter hende. Personen trak hånden væk og lærte Baby i et øjeblik, at den bedste måde at kommunikere med mennesker er at bide dem. Andre teknikker var ikke effektive, men bidende var det!

Nu foreslår jeg ikke, at den fremmede skulle have efterladt sin hånd et sted, hvor Baby kunne fortsætte med at bide den. Kun en tåbe eller nogen, der får betalt en masse penge på tv, vil fortsat provokere en hund til at bide dem. Men hvis nogen havde kontrolleret fremmede handlinger og givet Baby en måde til sikkert at interagere med dem, ville hun i første omgang ikke være kommet videre til det punkt.

Det er gennem straffekraften, at Baby har lært at bide mennesker i stedet for bare at vise frygtelig kropssprog. Skam os.

Dr. Lisa Radosta

Læs del 1: "Hvorfor" med frygtrelateret aggression, del 1: Tidligt traume