Terapeutisk Hundemad: Foder Du Din Syge Hund Den Rigtige Slags Mad

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

Jeg løb for nylig på tværs af et par bekymrende statistikker, der vedrører kæledyrsernæring. Ifølge American Animal Hospital Association får kun syv procent af kæledyrene, der kan drage fordel af en terapeutisk mad, faktisk mad. Terapeutiske diæter inkluderer fødevarer, der er designet til at hjælpe med at håndtere specifikke sygdomme, herunder fedme, urinsten, slidgigt, nyre, lever og hjertesygdomme osv.

Pet Nutrition Alliance rapporterer også, at 90 procent af kæledyrsejere ønsker en ernæringsmæssig anbefaling fra deres dyrlæge, men kun 15 procent føler, at de har fået en.

Jeg har ikke en god forklaring på den første af disse fund. Jeg er sikker på, at jeg har savnet at komme med passende ernæringsanbefalinger til nogle af mine syge patienter, men ikke 93 procent af dem. Den anden statistik, selvom den er mere ekstrem end jeg havde forventet, giver mere mening, og jeg tror, at ejere og dyrlæger skal dele skylden. Lad mig forklare.

Jeg har fundet ud af, at når kæledyrsejere siger, at de vil have vejledning i, hvilken mad der skal fodres, ønsker de en meget specifik anbefaling. F.eks. Vil fru Smith høre, "Variety X af Brand Y hundemad er den bedste mad, du kan give Rover." Der er mindst to problemer med anbefalinger som disse.

Først og fremmest er der ingen “bedste” mad derude. Hunde er ligesom mennesker ved, at enkeltpersoner reagerer på deres egen måde på forskellige diæter. Nogle hunde vil trives, uanset hvad de spiser (med rimelighed selvfølgelig). For andre kræver det noget benarbejde og forsøg og fejl at finde en mad, der fungerer godt, og selv da er der sandsynligvis mere end en, der passer til regningen. Så mens en dyrlæge måske har tillid til, at Brand Y er en god hundemad, kan han eller hun virkelig ikke se dig i øjnene og sige, at det er det bedste eller endda det bedste for din hund.

Det andet problem vedrører ejerens opfattelse, der har fået trækkraft for sent, at dyrlæger er i lommen i selskab med foder til kæledyr. Dette har fået nogle læger til at skyde sig, når det kommer med mærke-specifikke anbefalinger, så vi ikke mister troværdighed i vores kunders øjne. Vi bruger i stedet generaliteter som "fodre mad af høj kvalitet" eller "kost med lavt fedtindhold er bedst for hunde, der har brug for at tabe sig." Desværre ved mange ejere ikke, hvad de skal gøre med vage anbefalinger som disse.

Jeg finder vej gennem dette minefelt ved at tilbyde klienter flere forslag, som jeg føler mig godt tilpas med og giver dem mulighed for at træffe den endelige beslutning. For eksempel kan jeg sige til en ejer, “Rover kunne drage fordel af en diæt med høje niveauer af omega-3 fedtsyrer. Firma X og firma Y fremstiller begge fremragende mad kaldet Abracadabra og Magic Morsels, der passer til Rover, eller hvis du er tilfreds med hans nuværende diæt, kan du tilføje indholdet af to fiskeoliekapsler til hans morgen- og aftenmåltid.”

Ejere kan hjælpe situationen ved at rejse emnet ernæring under aftaler. Spørg din dyrlæge under en wellness-eksamen:”Dette spiser Rover i øjeblikket; hvad synes du? Efter en ny diagnose, spørg:”Påvirker dette, hvad Rover skal spise? Er der et par fødevarer, du vil anbefale?” Så længe samtalen finder sted, betyder det ikke rigtig, hvem der bragte emnet op.

dr. jennifer coates