Behandling Af Kæledyr Med Orale Væsker Versus Behandling Med IV-væsker

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

Væskebehandling kan være en livredder, og i mindre ekstreme tilfælde kan det stadig få syge dyr til at føle sig meget bedre. Jeg havde førstehånds erfaring med denne ene gang, da jeg kom ned med et uhyggeligt tilfælde af madforgiftning. Til sidst følte jeg mig så forfærdelig, at jeg tjekkede ind på det nærmeste hospital. De kørte et par tests, fandt ikke noget for almindeligt og fortsatte med at give mig tre liter intravenøs (IV) væske. Lægen advarede mig: "Du vil føle dig som en million dollars i et par timer, og så vil du være flad på ryggen igen." Han havde ret.

Jeg har set meget det samme hos mine patienter. Hvis jeg behandler et kæledyr, der har en kombination af diarré, opkastning, overdreven vandladning og / eller dårlig vandindtagelse, vil væsketerapi altid være en del af min behandlingsprotokol. Nogle gange kan det være så simpelt som at tilskynde kæledyret til at drikke eller spise mad, der er infunderet med vand. På andre tidspunkter vil jeg give en bolus væsker under patientens hud, som de kan trække fra efter behov. Men når et kæledyrs symptomer er alvorlige nok og kombineres med et klinisk niveau af dehydrering, bruger jeg generelt IV-væsker.

Kæledyr føler sig naturligvis så meget bedre efter at have modtaget væsker, uanset hvilken rute jeg ikke er ved at ændre den hyppighed, som jeg anbefaler dem med, men det viser sig, at den intravenøse vej muligvis ikke kræves så ofte som jeg har troet.

Tretten (65%) af hundene drak opløsningen, mens syv (35%) ikke gjorde det. Alle 13 hunde, der drak, gjorde det inden for fem timer efter indlæggelse og havde signifikante forbedringer i laboratorieparametrene, der oftest bruges til at vurdere dehydrering hos hunde.

Jeg bliver nødt til at tænke på at flytte min "linje i sandet", der bestemmer, hvilke hunde der er berettiget til oral rehydrering, og som har brug for subkutan eller intravenøs væskebehandling. Papiret diskuterer også de betydelige omkostningsbesparelser forbundet med behandling af hunde med orale væsker sammenlignet med IV-væsker, hvilket bestemt er af interesse for de fleste ejere.

Husk dog, at hundene i denne undersøgelse alle fik en injektion af et opkastningsmiddel, der kun er tilgængeligt via dyrlæger eller på recept. Af denne grund bør resultaterne ikke anses for at betyde, at hunde med betydelig GI-nød kan behandles hjemme med et oralt rehydreringsprodukt alene. Jeg formoder, at uden færre fordele ved kvalme, ville langt færre hunde have drukket elektrolytopløsningen, og deres forhold ville være forværret over tid.

Dr. Jennifer Coates

Reference:

Evaluering af en oral elektrolytopløsning til behandling af mild til moderat dehydrering hos hunde med hæmoragisk diarré. Reineke EL, Walton K, Otto CM. J Am Vet Med Assoc. 15. september 2013; 243 (6): 851-7.