Kæledyrsallergier - Allergi Skud Versus Allergidråber Til Kæledyr

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 03:07

Hvilket foretrækker du?

At give din hund eller kat en injektion under huden hvert par uger (eller gå til klinikken for at få det gjort for dig)

At give et par pumper væske i munden to gange om dagen

Det er det spørgsmål, du har stillet dig selv, når du vælger mellem de to former for allergiimmunterapi, der nu er tilgængelige for kæledyr.

Allergi skud har eksisteret i årtier. De arbejder ved i det væsentlige at desensibilisere immunsystemet til dets allergiske udløsere. Oprindeligt gives en svag koncentration af kæledyrets udløsere, og løsningen styrkes gradvist over tid. Skud gives normalt et par gange om ugen i begyndelsen af behandlingen, men kan fordeles, hvis kæledyret reagerer godt. Det er ikke usædvanligt, at hunde og katte får en "booster" hver anden eller tredje uge i årevis, hvis ikke på ubestemt tid.

Den sublinguale (under tungen) allergidråber virker på det samme princip som allergisk skud. Svage koncentrationer af allergener gives i starten af behandlingen, og koncentrationen øges med tiden. Hovedforskellen mellem allergidråber og injektioner er, at dråberne virkelig skal gives to gange om dagen i overskuelig fremtid. Hos mennesker stoppes sublingual immunterapi ofte efter 2-5 år, hvor de gavnlige virkninger fortsætter, men denne type behandling er relativt ny hos kæledyr, og vi ved simpelthen ikke, om det samme gælder for dem.

Selvfølgelig er allergisk skud og de orale dråber også forskellige på et par andre måder.

Sublinguale dråber kan være effektive hos patienter, der ikke reagerede tilstrækkeligt på allergisk skud. Forskning har vist, at ca. 50% af hunde, hvis symptomer ikke forbedredes med allergisk skud, reagerede godt på sublingual immunterapi. Dette kan forklares ved, at dråberne og injektionerne interagerer med immunsystemet på lidt forskellige måder.

Allergi skud er ret sikre, men en potentielt meget alvorlig allergisk reaktion kaldet anafylaksi er mulig. Det ser ud til, at anafylaksi er yderst usandsynlig med sublingual immunterapi (jeg har kun kørt på tværs af en rapport hos en hund, hvis symptomer var relativt milde). De orale dråber er endda blevet brugt med succes hos kæledyr, der tidligere havde haft en anafylaktisk reaktion på allergisk skud. Bivirkninger på de orale dråber ser ud til at være begrænset til oral irritation og en midlertidig forværring af allergisymptomer, hvilket også kan ses med skuddene.

Svarprocent på de orale dråber og allergisk skud er sammenlignelige. Jeg fortæller ejere, at omkring halvdelen af kæledyr reagerer ekstremt godt, en fjerdedel oplever en vis forbedring, og det sidste kvartal har overhovedet meget lidt svar. Generelt ser det ud til, at det tager længere tid, før allergisk skud fungerer (3-6 måneder er typisk), mens de orale dråber kan "sparke" lidt hurtigere (1-3 måneder).

Hvis din dyrlæge har anbefalet immunterapi til behandling af dit kæledyrs allergier, har du nu et valg at tage. Skud eller dråber - det er op til dig.

Dr. Jennifer Coates