Indholdsfortegnelse:

At Skelne Mellem Kæledyrsforældre Og Kæledyrsejere
At Skelne Mellem Kæledyrsforældre Og Kæledyrsejere

Video: At Skelne Mellem Kæledyrsforældre Og Kæledyrsejere

Video: At Skelne Mellem Kæledyrsforældre Og Kæledyrsejere
Video: Wilmers hundegård 2024, April
Anonim

Er du en kæledyrsejer, eller ser du dig selv som en kæledyrsforælder? For mig ser jeg følelsesmæssigt mig selv som en "mor" til mine pelsbørn. Jeg har to hunde, en kat og tre fugle, og de er min verden. Mit liv drejer sig om mine firbenede og vingede børn. Jeg leverer deres mad, husly, sikkerhed, uddannelse og underholdning - for ikke at nævne kærlighed.

Jeg tilbringer det meste af min fritid med mine kæledyr. Vi rejser sammen, og vi besøger deres "bedsteforældre" og doggie "fætre." Vi har endda familieaftener, hvor al min energi bruges på at elske dem, gå på gåture, lege med deres legetøj og snuggle i sofaen.

Jeg ejer mange ting, såsom møbler, tøj og biler, og jeg har ikke denne type følelsesmæssige tilknytning til disse genstande. Men juridisk set er jeg en kæledyrsejer, og de er min ejendom. Jeg er ansvarlig for deres lægehjælp og behandling samt menneskelig pleje og beskyttelse af dem mod forsømmelse og misbrug.

Kæledyrsejerskab vs. kæledyrsformandskab

I de senere år har mange stater underholdt ideen om at ændre udtrykket kæledyr "ejer" til "værge". Dette ville dog ændre mange aspekter af ejerskab af kæledyr. Det ville tage visse rettigheder væk fra mennesker, der har kæledyr, og lægge rettighederne i dyrets hænder (eller poter).

Der er mange dyrerettighedsaktivistorganisationer, der gerne vil have loven ændret. Og selvom målet er altid at handle i husdyrets bedste, er problemet, at kæledyrsejer (eller forælder) kan miste visse rettigheder. Muligheder for medicinsk behandling kunne blive stillet spørgsmålstegn ved andre end ejeren, herunder lokale, selvudnævnte eksperter. Derudover kunne folk indgive andragender til domstole om forældremyndighed over et kæledyr, hvis de ikke er enige i, at den pleje eller behandling, der gives.

Selvom jeg vil have det bedste for mine "børn", vil jeg stadig have ret til at udvikle en veluddannet beslutning sammen med min dyrlæge om, hvad der er i mit kæledyrs bedste. Jeg ønsker ikke, at staten har beføjelse til at fortælle mig, hvad der er bedst for mit kæledyr.

Kæledyr er en del af familien

Jeg har ikke menneskelige børn; Jeg vælger at have kæledyr som min familie. Jeg har haft hunde, katte, fugle, fisk, fritter, kaniner, siger du det. Jeg har passet hver enkelt af dem efter bedste evne, som jeg ville gøre et barn. Jeg ser mig selv som deres "mor", og jeg elsker dem som sådan.

Mine kæledyr er mit ansvar, min ret til at eje og en stor del af mit liv. Meget af min tid og energi bruges på at pleje, pleje og engagere mine “børn”. De sover i min seng og spiser af min tallerken. Men når det kommer til stykket, ejer jeg dem stadig.

Jeg er glad for at loven om ejerskab af dyr er på min side. Jeg tror, jeg ved, hvad der er bedst for mit kæledyr. Ingen kender deres behov og ønsker bedre end mig, og jeg vil bevare retten til at yde den bedste pleje, som mit veterinærhold og jeg finder passende. Og jeg vil have min ejendom og mig selv beskyttet af loven. På den måde er jeg en stolt kæledyrsejer. Men jeg vil altid henvise til mine pelsbørn som mine børn.

Natasha Feduik er en autoriseret veterinærtekniker med Garden City Park Animal Hospital i New York, hvor hun har praktiseret i 10 år. Natasha fik sin grad i veterinærteknologi fra Purdue University. Natasha har to hunde, en kat og tre fugle derhjemme og er lidenskabelig med at hjælpe folk med at tage den bedst mulige pleje af deres dyrekammerater.

Anbefalede: